Legislator Case Law & Legislation
W20250992625 DK

Ligebehandlingsnævnets afgørelse om - øvrige - afvisning

5 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

KEN#LOKDOK23 2025 9926 Valid

Ligebehandlingsnævnets afgørelse om - øvrige - afvisning

KEN#LOKDOK23 2025 9926 Valid

J.nr. 25-54057

En kvinde (klager) sendte en håndskrevet klage til Ligebehandlingsnævnet.

Kvindens breve var ikke læsbare for nævnet, og kvinden havde på trods af nævnets opfordringer ikke indsendt breve, der var læsbare for nævnet.

Det var derfor ikke muligt for nævnet at finde ud af, hvordan kvinden mente, at hun var blevet udsat for forskelsbehandling, hvem hun mente at være blevet udsat for forskelsbehandling af, og hvilken diskriminationsgrund hun mente sig udsat for forskelsbehandling på grund af.

Det var herefter åbenbart, at kvinden ikke kunne få medhold i sin klage.

Nævnet afviste derfor at behandle klagen.

Afgørelsen blev truffet af et medlem af nævnets forpersonskab.

KEN#LOKDOK23 2025 9926 Valid

Klagen angår påstået forskelsbehandling.

Ligebehandlingsnævnets afgørelse

Ligebehandlingsnævnet afviser at behandle klagen.

Sagens behandling

Afgørelsen er truffet af et medlem af Ligebehandlingsnævnets forpersonskab.

Sagsfremstilling

Den 23. maj 2025 modtog Ligebehandlingsnævnet en håndskrevet klage fra klager.

Teksten i klagen var ikke læsbar.

Den 28. maj 2025 oplyste Sekretariatet for Ligebehandlingsnævnet klager om, at klagen ikke var læsbar.

Sekretariatet anmodede derfor klager om at oplyse, hvordan klager mener at være blevet udsat for forskelsbehandling, hvem klager mener at være blevet udsat for forskelsbehandling af og om klager mener, at klager havde været udsat for forskelsbehandling på grund af én af de diskriminationsgrunde, som nævnet kan tage stilling.

Den 18. juni 2025 modtog Ligebehandlingsnævnet et nyt håndskrevet brev fra klager.

Teksten i brevet var ikke læsbar.

Den 23. juni 2025 oplyste sekretariatet klager om, at teksten i brevet ikke var læsbar.

Sekretariatet anmodede derfor klager om at sende et nyt svar på brevet af 28. maj 2025.

Sekretariatet anmodede klager om at skrive tydeligt og eventuelt anvende blokbogstaver, hvis klager ville sende et håndskrevet brev.

Sekretariatet oplyste samtidig, at nævnet kunne besluttet at træffe afgørelse på det foreliggende grundlag, hvis nævnet ikke modtog svar senest den 7. juli 2025.

Nævnet har ikke modtaget svar på brevet af 23. juni 2025.

Klagers bemærkninger

Klager gør gældende, at klager er blevet udsat for forskelsbehandling.

Ligebehandlingsnævnets bemærkninger og konklusion

Klagers breve af 23. maj 2025 og af 18. juni 2025 er ikke læsbare for nævnet.

Klager har på trods af nævnets opfordringer ikke indsendt breve, der er læsbare for nævnet.

Det er derfor ikke muligt for nævnet at finde ud af, hvordan klager mener, at klager er blevet udsat for forskelsbehandling, hvem klager mener at være blevet udsat for forskelsbehandling af, og hvilken diskriminationsgrund klager mener sig udsat for forskelsbehandling på grund af.

Det er herefter åbenbart, at klager ikke kan få medhold i sin klage.

Nævnet afviser derfor at behandle klagen.

Nævnet bemærker, at klager har mulighed for at indsende en ny læsbar klage til nævnet.

Retsregler

Afgørelsen er truffet efter følgende bestemmelser

Lov om Ligebehandlingsnævnet

KEN#LOKDOK23 2025 9926 Valid

•

§ 1, stk. 1, om nævnets kompetence

•

§ 6, stk. 3, om formandsafgørelser

•

§ 8, stk. 2, om nævnets afvisning af klagen

KEN#LOKDOK23 2025 9926 Valid

•

§ 9, stk. 1, om klagebehandling

•

§ 12, stk. 1, om klagebehandling

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →