Legislator Case Law & Legislation
W20250986425 DK

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-16686

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2025 9864 Valid

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-16686

KEN#LOKDOK23 2025 9864 Valid

JydskeVestkysten får ikke kritik for manglende forelæggelse

I artikler bragt i december 2024 omtalte JydskeVestkysten en Sønderborg kommunes forhandlinger med en idrætsorganisation om værtskab for en sportsbegivenhed.

Kommunen klagede til Pressenævnet over, at JydskeVestkysten ikke havde forelagt indholdet af artiklerne forud for offentliggørelsen.

Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik.

Nævnet lagde vægt på, at omtalen ikke kunne anses for at være skadelig, krænkende eller virke agtelsesforringende for kommunen og bemærkede i den forbindelse, at det er nævnets opfattelse, at offentlige myndigheder i højere grad end privatpersoner må acceptere at være genstand for medieomtale, herunder omtale af politiske beslutninger om forestående begivenheder.

KEN#LOKDOK23 2025 9864 Valid

Sønderborg Kommune ved presseansvarlig [Person 1] har klaget til Pressenævnet over artiklerne ”JV erfarer: Sønderborg sikrer sig kæmpe landsstævne - op imod 50.000 kommer til byen” og ”JV erfarer: Sønderborg sikrer sig kæmpe landsstævne” , som blev bragt af JydskeVestkysten henholdsvis den 17. og den 18. december 2024 på jv.dk og i den trykte udgave, idet Sønderborg Kommune mener, at god presseskik er tilsidesat.

Sønderborg Kommune har klaget over, at JydskeVestkysten ikke har forelagt indholdet af artiklerne forud for offentliggørelsen.

1 Sagsfremstilling

De påklagede artikler

JydskeVestkysten bragte den 17. december 2024 artiklen ”JV erfarer: Sønderborg sikrer sig kæmpe landsstævne - op imod 50.000 kommer til byen” på jv.dk.

Artiklen har følgende underrubrik

”Ifølge kilder JydskeVestkysten har haft kontakt til, skal Sønderborg Byråd onsdag sige ja tak til, at DGI kan gennemføre deres store landsstævne i Sønderborg i 2029.

”

Af artiklen fremgår følgende

”Sønderborg: Der har gennem længere tid været hemmelige forhandlinger mellem Sønderborg Kommune og idrætsorganisationen DGI omkring deres store landsstævne, der gennemføres hvert fjerde år - næste år i Vejle.

Ifølge kilder JydskeVestkysten har haft kontakt til, kan Sønderborg i 2029 kalde sig værtsby for den store folkelige sportsbegivenhed, der ved det seneste landsstævne i Svendborg i 2022 (flyttet et år på grund af corona red.) tiltrak omkring 25.000 sportsudøvere og frivillige og mindst lige så mange tilskuere fra nær og fjern.

Det er således lang tids forhandlinger, der onsdag aften kulminerer, når de 31 medlemmer af Sønderborg Byråd skal tage endeligt stilling til værtskabet i sommeren 2029.

Det vil i følge avisens oplysninger være med et kommunalt økonomisk bidrag på mellem 40 og 50 mio. kroner.

Til sammenligning betalte Sønderborg omkring 37 mio. kroner til Spejdernes Lejr på Kær Vestermark i 2017.

Her kom der anslået samlet omkring 37.000 gæster til Sønderborg

Tung erfaring tæller

Det er da formentlig også erfaringerne med afviklingen af det store spejder-arrangement sammen med Tour de France-etapeafslutningen i Sønderborg i 2022, der vejer tung i DGI's beslutning om at pege på Sønderborg som landsstævneby i 2029, fordi Sønderborg kan løfte opgaven.

DGI's landsstævne er ikke udelukkende store gymnastikopvisninger.

Omkring 30 andre idrætsgrene er en del af den ugelange begivenhed.

Det bliver formentlig Kær Vestermark, der bliver omdrejningspunkt for landsstævnet, men ifølge JydskeVestkystens oplysninger skal flere andre steder i byen danne rammerne for sportsbegivenheder.

For eksempel områder ved Sønderborg Slot og idrætshøjskolen.

Når DGI blænder op for landsstævnet i Sønderborg om fire et halvt år bliver det i øvrigt præcis 101 år efter, at det i 1928 blev gennemført som del af et stort folkemøde og en nordisk begivenhed i Kongeskansen i Dybbøl.

Dybbøl-festen blev det hidtil største stævne, hvor også tilskuerne mødte talstærkt frem med 20.000 besøgende den første dag og 50.000 den sidste.

”

JydskeVestkysten bragte den 18. december 2024 artiklen ”JV erfarer: Sønderborg sikrer sig kæmpe landsstævne” i den trykte udgave i sektion 1, side 5.

Artiklens indhold er enslydende med indholdet af artiklen ”JV erfarer: Sønderborg sikrer sig kæmpe landsstævne - op imod 50.000 kommer til byen” bragt den 17. december 2024 på jv.dk.

Sønderborg Kommunes klage er modtaget i Pressenævnet den 20. december 2024.

2 Parternes synspunkter

2.1 Sønderborg Kommunes synspunkter

Sønderborg Kommune har i klagen til Pressenævnet anført blandt andet følgende

”Sønderborg Kommune mener, at god presseskik er tilsidesat, da artiklen nævner kilder.

Men mediet har ikke bedt kommunen om at kommentere indholdet.

Derfor mener vi, at mediets handlemåde ikke er i overensstemmelse med god presseskik.

”

2.2 JydskeVestkystens synspunkter

JydskeVestkysten har i udtalelsen til Pressenævnet anført blandt andet følgende

”Den påklagede artikel lever fuldt ud op til bestemmelsen i A1 i Retningslinjer for God Presseskik om at bringe ”korrekt og hurtig information”.

Den påklagede artikel krænker ikke, som klager halvhjertet antyder, bestemmelsen i A 3 om forelæggelse.

Oplysningerne i artiklen er hverken ”skadelige, krænkende eller agtelsesforringende”, men alene nøgterne konstateringer, som i øvrigt viste sig at være 100 procent korrekte, da Sønderborg Kommune holdt pressemøde og fortalte om tildelingen af landsstævnet.

Vi har lavet en forudsigelse baseret på oplysninger fra meget troværdige kilder.

Det svarer til en ”vi erfarer”-historie fra Christiansborg om et forestående regeringsudspil.

”

3 Pressenævnets begrundelse og afgørelse

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget

Jesper Rothe, Hans Peter Blicher, Maria Becher Trier og John Meinert Jacobsen.

God presseskik

Forelæggelse

Sønderborg Kommune har klaget over, at JydskeVestkysten ikke har forelagt indholdet af artiklerne forud for offentliggørelsen.

Det følger af retningslinjer for god presseskik, at oplysninger, som kan være skadelige, krænkende eller virke agtelsesforringende for nogen, skal efterprøves i særlig grad, inden de bringes, først og fremmest ved forelæggelse for den pågældende, jf. punkt A.

3.

Pressenævnet bemærker generelt, at redaktøren i overensstemmelse med det almindelige princip om redaktørens ret til at redigere mediet som udgangspunkt er berettiget til at beslutte, hvad man vil bringe i mediet.

Det vil sige, at det ligger inden for grænserne af redaktørens redigeringsret at undlade at omtale forhold, der for en af parterne eller andre forekommer centrale, ligesom det er op til redaktøren at vælge og fravælge materiale og kilder, så længe de indholdsmæssige krav til den bragte information iagttages.

Pressenævnet finder, at omtalen af Sønderborg Kommunes forhandlinger med idrætsorganisationen DGI om værtskab for sportsbegivenheden DGI Landsstævne i 2029 ikke kan anses for at være skadelig, krænkende eller virke agtelsesforringende for Sønderborg Kommune.

Nævnet bemærker i den forbindelse, at det er nævnets opfattelse, at offentlige myndigheder i højere grad end privatpersoner må acceptere at være genstand for medieomtale, herunder omtale af politiske beslutninger om forestående begivenheder.

Nævnet finder derfor ikke grundlag for at udtale kritik af JydskeVestkysten for manglende forelæggelse.

Afgjort den 19. august 2025

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →