Ligebehandlingsnævnets afgørelse om etnisk oprindelse, hudfarve og race - kompetence - afvisning
Statutory Text (5 Articles)
Ligebehandlingsnævnets afgørelse om etnisk oprindelse, hudfarve og race - kompetence - afvisning
J.nr. 24-87039
En mand (klager), der har en anden etnisk oprindelse end dansk, klagede over en patient (indklagede), som klager behandlede i forbindelse med sin beskæftigelse som tandlæge.
Manden mente, at patienten havde forskelsbehandlet ham på grund af etnisk oprindelse i forbindelse med, at patienten havde indgivet en klage over ham til Styrelsen for Patientsikkerhed.
Ligebehandlingsnævnet vurderede, at indklagede, som optrådte som privatperson i forbindelse med tandlægebesøget hos klager, ikke var pligtsubjekt efter lov om etnisk ligebehandling.
Da forholdet herefter faldt uden for nævnets kompetence, kunne nævnet ikke behandle klagen.
Nævnet afviste derfor at behandle klagen.
Afgørelsen blev truffet af et medlem af nævnets formandskab.
Klagen angår påstået forskelsbehandling på grund af race og etnisk oprindelse i forbindelse med, at klagers patient indgav en klage over ham til Styrelsen for Patientsikkerhed.
Ligebehandlingsnævnets afgørelse
Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle klagen.
Sagens behandling
Afgørelsen er truffet af et medlem af Ligebehandlingsnævnets formandskab.
Sagsfremstilling
Klager, som har en anden etnisk oprindelse end dansk, er beskæftiget som tandlæge.
Klager har oplyst, at indklagede, som var en af hans patienter, havde indgivet en klage over klager til Styrelsen for Patientsikkerhed.
Indklagede skrev blandt andet i klagen, at hun ikke kunne forstå klager, og at klager ikke udskrev en recept på antibiotika til indklagede.
Indklagede klagede også over udførelsen af et tandimplantat, som en etnisk dansk tandlæge havde udført.
Klagen blev modtaget i Ligebehandlingsnævnet den 16. august 2024.
Klager fremsatte i klagen en beløbsmæssig påstand om betaling af en godtgørelse på 85.000 kr.
Ligebehandlingsnævnet har ikke fundet grundlag for at foretage partshøring af indklagede.
Klagers bemærkninger
Klager gør gældende, at han er blevet udsat for forskelsbehandling af indklagede i forbindelse med, at indklagede indgav en klage til Styrelsen for Patientsikkerhed.
Indklagede havde indgivet en klage over klager til Styrelsen for Patientsikkerhed, hvori hun blandt andet skrev, at hun ikke kunne forstå klager.
Indklagede klagede desuden over, at klager ikke udskrev en recept på antibiotika til indklagede, og over udførelsen af et tandimplantat, som en etnisk dansk tandlæge havde udført.
Indklagede havde på tandklinikken udtalt, at hun hader alle udlændinge.
Ligebehandlingsnævnets bemærkninger og konklusion
Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af race og etnisk oprindelse uden for arbejdsmarkedet efter lov om etnisk ligebehandling.
Det fremgår af lov om etnisk ligebehandling, at ingen må udsætte en anden person for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af vedkommendes eller en tredjemands race eller etniske oprindelse.
Det fremgår også af lov om etnisk ligebehandling, at forbuddet mod forskelsbehandling gælder for al offentlig og privat virksomhed, for så vidt angår social beskyttelse, herunder social sikring og sundhedspleje, sociale goder, uddannelse samt adgang til og levering af varer og tjenesteydelser, herunder bolig, der er tilgængelige for offentligheden.
Indklagede var patient hos klager, som er beskæftiget som tandlæge.
Indklagede optrådte derfor som privatperson i forbindelse med tandlægebesøget hos klager.
Nævnet vurderer på den baggrund, at indklagede som privatperson ikke er pligtsubjekt efter lov om etnisk ligebehandling.
Da forholdet herefter falder uden for nævnets kompetence, kan nævnet ikke behandle klagen.
Nævnet afviser derfor at behandle klagen.
Retsregler
Afgørelsen er truffet efter følgende bestemmelser
Lov om Ligebehandlingsnævnet
Lov om etnisk ligebehandling
•
§ 1, stk. 1, og 5, om nævnets kompetence
•
§ 6, stk. 3, om formandsafgørelser
•
§ 8, stk. 1, om nævnets afvisning af klagen
•
§ 9, stk. 1, om klagebehandling
•
§ 12, stk. 1, om klagebehandling
•
§ 2 om lovens anvendelsesområde