Ligebehandlingsnævnets afgørelse om handicap - kommuner - sagsbehandling - afvisning

Ligebehandlingsnævnets afgørelse om handicap - kommuner - sagsbehandling - afvisning

J.nr. 23-95126

En mand (klager), der havde fået en hjerneblødning, klagede over en myndighed (indklagede).

Manden mente, at myndigheden havde forskelsbehandlet ham på grund af handicap i forbindelse med myndighedens sagsbehandling om fleksjob.

Klager havde på trods af anmodning fra Sekretariatet for Ligebehandlingsnævnet ikke indsendt den nødvendige dokumentation for handicap.

Nævnet vurderede herefter, at det allerede på den baggrund var åbenbart, at der ikke kunne gives klager medhold i sagen.

Nævnet afviste derfor at behandle klagen.

Afgørelsen blev truffet af et medlem af nævnets formandskab.

Klagen angår påstået forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med indklagede kommunes sagsbehandling om fleksjob.

Ligebehandlingsnævnets afgørelse

Ligebehandlingsnævnet afviser at behandle klagen.

Sagens behandling

Afgørelsen er truffet af et medlem af Ligebehandlingsnævnets formandskab.

Sagsfremstilling

Klager har oplyst, at han i december 2022 fik en hjerneblødning.

Klager har videre oplyst, at kommunen ikke har fulgt sine egne retningslinjer i forbindelse med udredning af klager til fleksjob.

Klagen blev modtaget i Ligebehandlingsnævnet den 24. oktober 2024.

Klager fremsatte i klagen en beløbsmæssig påstand om betaling af en godtgørelse svarende til 9 måneders løn.

Den 4. juni 2024 sendte Sekretariatet for Ligebehandlingsnævnet et brev til klager.

I brevet blev klager anmodet om at indsende dokumentation for handicap.

Den 17. juli 2024 sendte Sekretariatet for Ligebehandlingsnævnet et nyt brev til klager.

I brevet blev klager rykket for svar på brevet af 4. juni 2024.

Klager fik frist til den 30. august 2024.

Klager blev samtidig orienteret om, at nævnet kan beslutte at træffe afgørelse på det foreliggende grundlag, hvis han ikke svarede inden udløbet af den fastsatte frist.

Klager har ikke reageret på brevet af den 17. juli 2024.

Ligebehandlingsnævnet har ikke fundet grundlag for at foretage partshøring af indklagede.

Klagers bemærkninger

Klager gør gældende navnlig, at han er blevet udsat for forskelsbehandling.

Klager modtog en afgørelse fra indklagede om, at han skulle arbejde på fuldtid, hvis han skulle fortsætte med at arbejde på sin arbejdsplads.

Der er andre ansatte på klagers arbejdsplads, som er ansat på deltid.

Klager ønsker, at nævnet vurderer forholdet og fastsætter godtgørelsens størrelse.

Ligebehandlingsnævnets bemærkninger og konklusion

Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af handicap efter lov om forbud mod forskelsbehandling på

arbejdsmarkedet mv. (forskelsbehandlingsloven).

I sager om forskelsbehandling på grund af handicap skal Ligebehandlingsnævnet vurdere, om klageren har et handicap omfattet af forskelsbehandlingsloven.

Nævnet kan afvise at behandle en klage, hvis det er åbenbart, at der ikke kan gives klageren medhold i sagen.

Klager har på trods af anmodning fra Sekretariatet for Ligebehandlingsnævnet ikke indsendt den nødvendige dokumentation for handicap.

Nævnet vurderer herefter, at det allerede på den baggrund er åbenbart, at der ikke kan gives klager medhold i sagen.

Nævnet afviser derfor at behandle klagen.

Retsregler

Afgørelsen er truffet efter følgende bestemmelser

Lov om Ligebehandlingsnævnet

Forskelsbehandlingsloven

•

§ 1, stk. 1 og 3, om nævnets kompetence

•

§ 6, stk. 3, om formandsafgørelser

•

§ 8, stk. 2, om nævnets afvisning af klagen

•

§ 9, stk. 1, om klagebehandling

•

§ 12, stk. 1, om klagebehandling

•

§ 1, stk. 1-3, om lovens anvendelsesområde