Ligebehandlingsnævnets afgørelse om handicap - uanset handicap - kompetence - sagsbehandling - afvisning

Ligebehandlingsnævnets afgørelse om handicap - uanset handicap - kompetence - sagsbehandling - afvisning

J.nr. 25-8368

En kvinde (klager) klagede over en myndighed (indklagede).

Kvinden mente, at myndigheden havde forskelsbehandlet hende på grund af handicap i forbindelse med, at hun den 6. marts 2023 var blevet pålagt en kontaktrestriktion af myndigheden.

Ligebehandlingsnævnet traf den 22. april 2024 afgørelse i en sag, hvor klager ligeledes påstod sig udsat for forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med, at indklagede institution den 25. januar 2021 pålagde klager kontaktrestriktion.

Nævnet finder, at klagen vedrører samme forhold, som den klage Ligebehandlingsnævnet tog stilling til ved afgørelsen af 22. april 2024.

Ligebehandlingsnævnet vurderede ved afgørelsen af 22. april 2024, at Ligebehandlingsnævnet ikke kunne behandle klagen.

På baggrund af nævnets faste praksis er det herefter åbenbart, at klager ikke kan få medhold i klagen.

Ligebehandlingsnævnet afviste derfor at behandle klagen.

Afgørelsen blev truffet af et medlem af nævnets formandskab.

Klagen angår påstået forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med, at den indklagede institution traf afgørelse om kontaktrestriktioner over for klager.

Ligebehandlingsnævnets afgørelse

Ligebehandlingsnævnet afviser at behandle klagen.

Sagens behandling

Afgørelsen er truffet af et medlem af Ligebehandlingsnævnets formandskab.

Sagsfremstilling

Klager blev den 6. marts 2023 pålagt kontaktrestriktioner af den indklagede institution.

Klager har fremlagt en lydfil, som indeholder en telefonisk samtale mellem klager og den indklagede institution.

Den 22. marts 2023 klagede klager til Ligebehandlingsnævnet over forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med, at klager den 25. januar 2021 blev pålagt kontraktrestriktioner af den samme indklagede institution.

Ligebehandlingsnævnet traf den 22. april 2024 afgørelse i sagen.

Sagen blev behandlet under sagsnr.

23-24693.

Ved afgørelsen vurderede nævnet, at klagen faldt uden for anvendelsesområdet for handicapdiskriminationsloven.

Ligebehandlingsnævnet afviste derfor at behandle klagen.

Klagen blev modtaget i Ligebehandlingsnævnet den 16. januar 2025.

Klager har ikke fremsat krav om tilkendelse af et bestemt godtgørelsesbeløb.

Ligebehandlingsnævnet har ikke fundet grundlag for at foretage partshøring af indklagede.

Klagers bemærkninger

Klager gør gældende navnlig, at hun er blevet udsat for forskelsbehandling på grund af handicap.

Indklagede institution har ikke handlet på flere af klagers klager over sin bopælskommune grundet den pålagte kontaktrestriktion.

Kontaktrestriktionen er i strid med loven.

Ligebehandlingsnævnets bemærkninger og konklusion

Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af handicap uden for arbejdsmarkedet efter lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap (handicapdiskriminationsloven).

Det fremgår af handicapdiskriminationsloven, at ingen må udsætte en anden person for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af dennes handicap.

Forbuddet mod forskelsbehandling gælder for al offentlig og privat virksomhed på alle områder i samfundet.

Forbuddet gælder dog ikke for udøvelse af aktiviteter af rent privat karakter.

Af forarbejderne til lov om Ligebehandlingsnævnet fremgår bl.a., at Ligebehandlingsnævnet træffer administrativt endelige afgørelser i sager om forskelsbehandling.

Når Ligebehandlingsnævnet har afgjort en sag, kan den derfor ikke efterfølgende prøves ved andet administrativt organ.

Derimod vil sagen kunne prøves ved domstolene, hvorved der sker en ny prøvelse af sagens faktiske og retlige forhold, uafhængigt af Ligebehandlingsnævnets afgørelse, og hvor der eventuelt vil kunne fremlægges nye oplysninger.

Ligebehandlingsnævnet kan afvise at behandle en klage, hvis det er åbenbart, at der ikke kan gives klageren medhold i klagen.

Klager har klaget over forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med indklagedes kontaktrestriktion af 6. marts 2023.

Ligebehandlingsnævnet traf den 22. april 2024 afgørelse i en sag, hvor klager ligeledes påstod sig udsat for forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med, at indklagede institution den 25. januar 2021 pålagde klager kontaktrestriktion.

Nævnet finder, at klagen vedrører samme forhold, som den klage Ligebehandlingsnævnet tog stilling til ved afgørelsen af 22. april 2024.

Ligebehandlingsnævnet vurderede ved afgørelsen af 22. april 2024, at Ligebehandlingsnævnet ikke kunne behandle klagen.

På baggrund af nævnets faste praksis er det herefter åbenbart, at klager ikke kan få medhold i klagen.

Ligebehandlingsnævnet afviser derfor at behandle klagen.

Retsregler

Afgørelsen er truffet efter følgende bestemmelser

Lov om Ligebehandlingsnævnet

Handicapdiskriminationsloven

•

§ 1, stk. 1 og 6, om nævnets kompetence

•

§ 6, stk. 3, om formandsafgørelser

•

§ 8, stk. 2, om nævnets afvisning af klagen

•

§ 9, stk. 1, om klagebehandling

•

§ 12, stk. 1, om klagebehandling

•

§ 2 om lovens anvendelsesområde