Ligebehandlingsnævnets afgørelse - kompetence - sagsbehandling - afvisning

Ligebehandlingsnævnets afgørelse - kompetence - sagsbehandling - afvisning

J.nr. 25-2735

En mand (klager) klagede over en myndighed (indklagede).

Manden mente, at myndigheden havde forskelsbehandlet ham i forbindelse med, at manden havde betalt et gebyr til myndigheden for at få registreret sit ægteskab.

Manden havde gjort gældende, at myndigheden fejlagtigt og ulovligt havde opkrævet gebyret.

Sekretariatet for Ligebehandlingsnævnet afviste at behandle klagen, da manden ikke havde oplyst en diskriminationsgrund.

Ligebehandlingsnævnet vurderede, at klagen ikke omhandlede forskelsbehandling på grund af en af de diskriminationsgrunde, som nævnet kan behandle uden for arbejdsmarkedet.

Nævnet tiltrådte derfor sekretariatets afvisning af sagen.

Afgørelsen blev truffet af et medlem af nævnets formandskab.

Klagen angår Sekretariatet for Ligebehandlingsnævnets afgørelse af 3. januar 2025.

Ligebehandlingsnævnets afgørelse

Ligebehandlingsnævnet tiltræder sekretariatets afvisning af sagen.

Sagens behandling

Afgørelsen er truffet af et medlem af Ligebehandlingsnævnets formandskab.

Sagsfremstilling

Klager har oplyst, at han kom til Danmark i 2017 og blev registreret som ugift, fordi han ikke havde sit vielses- og skilsmissedokument, som blev tilbageholdt af politiske årsager i klagers hjemland, Iran.

Klager har videre oplyst, at han har betalt et gebyr 1.900 kr. til den indklagede myndighed for at få registreret sit ægteskab.

Klagen blev modtaget i Ligebehandlingsnævnet den 10. december 2024.

Klager har ikke fremsat krav om tilkendelse af et bestemt godtgørelsesbeløb.

Den 3. januar 2025 traf Sekretariatet for Ligebehandlingsnævnet afgørelse om at afvise sagen.

Sekretariatet vurderede, at det var åbenbart, at klager ikke kunne få medhold i sagen hos Ligebehandslingsnævnet.

Sekretariatet lagde vægt på, at klagen ikke vedrørte forskelsbehandling på grund af en af de diskriminationsgrunde, som Ligebehandlingsnævnet kan tage stilling til uden for arbejdsmarkedet.

Den 3. januar 2025 klagede klager over sekretariatets afvisning.

Ligebehandlingsnævnet har ikke fundet grundlag for at foretage partshøring af indklagede.

Klagers bemærkninger

Henset til sagens resultat er klagers bemærkninger alene gengivet delvist.

Klager gør gældende, at indklagede skal tilbagebetale det gebyr, som klager har betalt til indklagede.

Indklagede har udsat klager for administrativt misbrug og dårlig behandling.

Klager har sendt alle de nødvendige dokumenter til indklagede.

Indklagede har oplyst klager om, at klager kun kan blive registreret som gift, hvis klager fremlægger sit vielsesdokument fra 2004, da indklagede kun anerkender officielle dokumenter, der er udstedt med godkendelse fra det iranske justitsministerie og udenlandsministerie.

Indklagede har med fuld viden om forskellen mellem iransk og dansk lovgivning om registrering af ægteskab og ved at udnytte klagers manglende kendskab til dansk lov opkrævet et gebyr for registrering af klagers ægteskab.

Dette på trods af, at klager allerede har indgået et lovligt ægteskab i Tyskland, hvilket også anerkendes i Danmark.

Ifølge dansk lov er det ulovligt for offentlige myndigheder at opkræve gebyrer uberettiget.

Borgere har ret til at kræve tilbagebetaling af ulovligt opkrævede gebyrer.

I henhold til grundlovens § 21 kan ingen tvinges til at betale skat eller afgift, som ikke er lovligt pålagt.

Klager betalte på grund af manglende kendskab til dansk lov og i tillid til indklagedes fejlagtige vejledning 1.900 kroner ulovligt.

Da klager på grund af manglende kendskab til dansk lov og i tillid til indklagedes fejlagtige vejledning har betalt 1900 kr. ulovligt, og da klager har begrænsede økonomiske midler, er tilbagebetalingen af beløbet af stor betydning for klager.

Ligebehandlingsnævnets bemærkninger og konklusion

Ligebehandlingsnævnet kan behandle klager over forskelsbehandling inden for arbejdsmarkedet på grund af køn, race, hudfarve, religion eller tro, politisk anskuelse, seksuel orientering, kønsidentitet, kønsudtryk, kønskarakteristika, alder, handicap eller national, social eller etnisk oprindelse.

Klager har gjort gældende, at indklagede fejlagtigt og ulovligt har opkrævet et gebyr på 1.900 kr. fra klager, der har betalt gebyret.

Klager mener, at indklagede skal tilbagebetale gebyret til klager.

Nævnet vurderer, at klagen ikke omhandler forskelsbehandling på grund af en af de diskriminationsgrunde, som nævnet kan behandle uden for arbejdsmarkedet.

Nævnet har derfor ikke kompetence til at behandle sagen.

Nævnet tiltræder derfor sekretariatets afgørelse om at afvise behandlingen af klagen.

Retsregler

Afgørelsen er truffet efter følgende bestemmelser

Lov om Ligebehandlingsnævnet

Forretningsorden for Ligebehandlingsnævnet

•

§ 1, stk. 1, om nævnets kompetence

•

§ 6, stk. 3, om formandsafgørelser

•

§ 8, stk. 1, om nævnets afvisning af klagen

•

§ 9, stk. 1, om klagebehandling

•

§ 12, stk. 1, om klagebehandling

•

§ 10, stk. 5 og 6, om indbringelse af sekretariatets afgørelse for nævnet.