Afgørelse om retten til at få bedømt en eksamensbesvarelse

Afgørelse om retten til at få bedømt en eksamensbesvarelse

En studerende afleverede sin eksamensbesvarelse efter afleveringsfristens udløb.

Som følge heraf afviste Universitet A at bedømme besvarelsen.

Herefter søgte den studerende om dispensation med henblik på at få besvarelsen bedømt.

Universitet A imødekom ikke ansøgningen.

Det var samtidig Universitet A's opfattelse, at der ikke var tale om en afgørelse i forvaltningslovens forstand, og at den studerende derfor ikke kunne klage over afgørelsen.

Styrelsen gav Universitet A medhold i, at der var tale om faktisk forvaltningsvirksomhed.

Efter en henvendelse fra Folketingets Ombudsmand genoptog styrelsen sagen.

Du har klaget til Folketingets Ombudsmand over, at Uddannelses- og Forskningsstyrelsen har afvist at behandle din klage over en afgørelse, som er truffet af Universitet A, jf. nærmere nedenfor.

Ombudsmanden har sendt sagen til behandling i styrelsen.

Styrelsen har behandlet din sag på ny, og vi har besluttet at hjemvise sagen til fornyet behandling på Universitet A, med henblik på at universitetet træffer en forvaltningsretlig afgørelse om, hvorvidt du kan få bedømt din eksamensbesvarelse.

I det følgende kan du læse mere om baggrunden for afgørelsen.

Sagens faktum i korte træk

Du er optaget og indskrevet på en kandidatuddannelse på Universitet A.

Du deltog i en prøve i et fag .

På grund af tekniske udfordringer under prøven afleverede du din eksamensbesvarelse efter afleveringsfristens udløb.

Samme dag søgte du Universitet A om dispensation, med henblik på at universitetet bedømte din eksamensbesvarelse.

Universitet A besluttede ikke at imødekomme din dispensationsansøgning, sådan at din besvarelse ikke blev bedømt.

Universitet A vurderede, at universitetets afgørelse ikke var en afgørelse i forvaltningslovens forstand.

Du klagede til styrelsen over Universitet A’s afgørelse.

Styrelsen traf afgørelse om at afvise at behandle din klage, fordi det efter styrelsens opfattelse ikke var en afgørelse i forvaltningslovens forstand, at Universitet A afviste at bedømme din eksamensbesvarelse.

Du har herefter klaget til Folketingets Ombudsmand, som anmodede styrelsen om at tage stilling til din klage til ombudsmanden.

Styrelsens retlige bemærkninger til din sag

Retlige spørgsmål ved universitetets afgørelser om studerendes forhold kan indbringes for uddannelses-og forskningsministeren, jf. § 34, stk. 1, i lovbekendtgørelse nr. 391 af 10. april 2024 om universiteter (universitetsloven).

Uddannelses- og Forskningsministeren har delegeret sin afgørelseskompetence til Uddannelses– og Forskningsstyrelsen, jf. § 1, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 1397 af den 29. november 2023 om delegation af uddannelses- og forskningsministerens beføjelser til Uddannelses- og Forskningsstyrelsen.

I din klage har du blandt andet henvist til sagen FOB 2023-18, der angår en sag om dispensation fra tilmeldingsfristen til en reeksamen.

Folketingets Ombudsmand udtalte i sagen, at det er en afgørelse i forvaltningslovens forstand, når en myndighed skal tage stilling til, om en borger skal have adgang til en aktivitet, der i sig selv er faktisk forvaltningsvirksomhed.

På baggrund af de principper, der fremgår af FOB 2023-18, vurderer styrelsen, at Universitet A’s afgørelse er en afgørelse i forvaltningslovens forstand.

Ved denne vurdering har styrelsen lagt vægt på, at behandlingen af din sag omfatter stillingtagen til, om du som studerende skal have mulighed for at modtage den faktiske forvaltningsvirksomhed, der består i at få bedømt din eksamensbesvarelse.

Endvidere har styrelsen inddraget, at Universitet A’s afgørelse udgør en myndighedsbeslutning, der ensidigt fastsætter din retsstilling.

Konklusion

På baggrund af ovenstående gennemgang af sagen har styrelsen besluttet at hjemvise sagen til fornyet behandling på Universitet A, idet styrelsen har vurderet, at universitetet skal have lejlighed til at tage stilling til din sag i første instans.

Universitet A skal træffe en forvaltningsretlig afgørelse i din sag om dispensation med henblik på bedømmelse af din eksamensbesvarelse i faget .

Afgørelsen skal således blandt andet være konkret begrundet og ledsaget af en klagevejledning, hvis du ikke får fuldt ud medhold.