Nedsættelse af afdrag (nedsættelseafafdrag)

Nedsættelse af afdrag

Resumé

Udbetaling Danmark kan give lempelser i vilkårene for tilbagebetaling, hvis låntager ikke kan overholde tilbagebetalingsordningen, men i øvrigt kan afvikle lånet inden for den fastsatte tilbagebetalingsperiode.

Reglerne

Her er de regler, vi har afgjort din sag efter.

Love og bekendtgørelser

Lov om statens uddannelsesstøtte (SU-loven), senest bekendtgjort i lovbekendtgørelse nr. 395 af 13. april 2023

Bekendtgørelse nr. 2433 af 14. december 2021 om statens uddannelsesstøtte (SU-bekendtgørelsen)

Sagsfremstilling

Låntager var tilbagebetalingspligtig fra januar 2024.

Hendes ydelse var fastsat til 7.128 kr. hver anden måned.

Hun søgte i oktober 2023 om nedsættelse af afdrag til 500 kr. om måneden, i første omgang for to år.

Hun ville så til gengæld gerne afvikle fra december 2023.

Låntagers SU-lån skulle være færdigafviklet i november 2038.

Hun oplyste, at hun var arbejdsløs og modtog kontanthjælp.

Hun oplyste desuden, at hun ville søge ind på uddannelsen som social- og sundhedsassistent i 2024.

Hun søgte arbejde som social- og sundhedshjælper, men hun havde ikke fundet noget.

Udbetaling Danmark gav afslag på nedsættelse.

Udbetaling Danmark oplyste i afgørelsen, at hvis ydelsen blev nedsat til 500 kr. om måneden i 12 måneder, ville hun efterfølgende skulle betale 3.890 kr. om måneden.

Ankenævnet stadfæstede Udbetaling Danmarks afgørelse.

Ankenævnet vurderede i den forbindelse, at låntager ved en nedsættelse af afdrag i en periode ikke ville kunne afvikle lånet inden for den fastsatte tilbagebetalingsperiode.

Ankenævnet lagde vægt på det oplyste om, at låntager var arbejdsløs, og at hun modtog kontanthjælp.

Ankenævnet lagde ligeledes vægt på, at hendes ydelse på daværende tidspunkt udgjorde 7.128 kr. hver anden måned, og at hendes SU-lån skulle være færdigafviklet i november 2038.

Ankenævnet lagde i den forbindelse vægt på, at Udbetaling Danmark i afgørelsen havde oplyst, at hvis låntager blev bevilget nedsættelse af afdrag til 500 kr. i et år, ville hun efterfølgende skulle afvikle lånet med 3.890 kr. om måneden.

Ankenævnet fandt det ikke godtgjort, at låntager ville kunne afvikle lånet med en sådan ydelse.

Afgørelse

Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger fandt, at den studerende ikke havde ret til nedsættelse af afdrag i en periode.

Begrundelse for afgørelsen

Vi vurderer, at du ikke har ret til nedsættelse af afdrag i en periode.

Vi vurderer i den forbindelse, at du ved en nedsættelse af afdrag i en periode ikke vil kunne afvikle lånet inden for den fastsatte tilbagebetalingsperiode.

Vi har lagt vægt på det oplyste om, at du er arbejdsløs, og at du modtager kontanthjælp.

Du søger arbejde som Social- og sundhedshjælper, men du har ikke fundet noget endnu.

Du vil søge ind på uddannelsen som Social- og Sundhedsassistent i 2024.

Vi har ligeledes lagt vægt på, at din ydelse på nuværende tidspunkt udgør 7.128 kr. hver anden måned, og at dit SU-lån skal være færdigafviklet i november 2038.

Vi har i den forbindelse lagt vægt på, at Udbetaling Danmark i afgørelsen har oplyst, at hvis du bevilges nedsættelse af afdrag til 500 kr. i et år, vil du efterfølgende skulle afvikle lånet med 3.890 kr. om måneden.

Vi finder det ikke godtgjort, at du vil kunne afvikle lånet med en sådan ydelse.

Vi bemærker i øvrigt, at du ikke har søgt om forlængelse af tilbagebetalingsperioden, som Udbetaling Danmark i afgørelsen har vejledt om muligheden for.

Efter reglerne kan Udbetaling Danmark give lempelser i vilkårene for tilbagebetaling, hvis låntager ikke kan overholde tilbagebetalingsordningen, men i øvrigt kan afvikle lånet inden for den fastsatte afviklingsperiode.

•

§ 35, om tilbagebetaling af studielån

•

§ 66, stk. 1, om lempelser i vilkårene