Ny afdragsordning efter opsigelse - dokumentation - nedsættelse af afdrag

Ny afdragsordning efter opsigelse - dokumentation - nedsættelse af afdrag

Resumé

Hvis låntager misligholder afviklingen af SU-gæld, så denne opsiges til skadesløs betaling, kan låntager inden for en nærmere angivet frist søge om at få annulleret opsigelsen og få en ny afdragsordning.

Det er en betingelse for at få en ny afdragsordning, at låntager kan dokumentere at kunne overholde den nye afdragsordning.

Udbetaling Danmark kan endvidere nedsætte afdraget i en periode, hvis låntager ikke kan overholde tilbagebetalingsordningen, men i øvrigt kan afvikle lånet inden for den fastsatte afviklingsperiode.

Reglerne

Love og bekendtgørelser

Lov om statens uddannelsesstøtte (SU-loven), senest bekendtgjort i lovbekendtgørelse nr. 395 af 13. april 2023

Bekendtgørelse nr. 2433 af 14. december 2021 om statens uddannelsesstøtte (SU-bekendtgørelsen)

Sagsfremstilling

Låntager blev tilbagebetalingspligtig i januar 2023.

Hun havde fra januar 2023 til maj 2023 haft nedsat afdrag til 300 kr. om måneden.

Hun søgte i juni 2023 om fortsat nedsættelse af afdrag til 300 kr. om måneden og oplyste, at hun ikke kunne betale mere.

Hun medsendte sin lønseddel for juni 2023 og oplyste, at hun fra august 2023 ville gå ned i arbejdstid.

Udbetaling Danmark bad den 4. juli 2023 om dokumentation for, at hun ville have en bedre betalingsevne efter yderligere en periode med nedsættelse af afdrag.

Udbetaling Danmark opsagde lånet på grund af misligholdelse den 20. juli 2023 og opfordrede samme dag låntager til at indsende dokumentation for, at hun kunne afdrage på en ny afdragsordning.

Låntager indsendte herefter på ny lønseddel for juni 2023 og oplyste igen, at hun fra august 2023 ville gå ned i arbejdstid.

Udbetaling Danmark traf den 3. august 2023 afgørelse om afslag på en ny afdragsordning, og at låntager ikke havde ret til fortsat nedsættelse af afdrag til 300 kr.

Ankenævnet stadfæstede Udbetaling Danmarks afgørelse.

Ankenævnet fandt, at låntager ikke havde ret til en ny afdragsordning med nedsættelse af afdrag i en periode.

Ankenævnet lagde ved afgørelsen vægt på, at låntager ikke havde indsendt dokumentation for, at hun ville kunne overholde en ny afdragsordning.

Låntager havde oplyst, at hun ville kunne betale mellem 300 kr. og 800 kr. om måneden.

Hendes fastsatte afdrag var på tidspunktet for opsigelse af gælden 6.848 kr. hver anden måned, og hendes lån skulle være færdigafviklet i september 2049.

Hun havde ikke indsendt dokumentation for, at hendes økonomiske situation ville blive bedret, således at hun ville kunne betale en efterfølgende højere ydelse, hvis hun fik en ny afdragsordning med en periode med nedsat ydelse.

Hun havde alene indsendt lønseddel for juni 2023 og oplyst, at hun fra august 2023 ville gå ned i arbejdstid.

Hun havde ikke indsendt et budget eller andet, som kunne vise, at hun ville være i stand til at overholde en ny afdragsordning.

Afgørelse

Ankenævnet fandt, at låntager ikke havde ret til en ny afdragsordning med nedsættelse af afdrag i en periode.

Begrundelse for afgørelsen

Vi vurderer, at du ikke har ret til en ny afdragsordning efter opsigelse af din gæld på grund af misligholdelse.

Vi har lagt vægt på, at du ikke har indsendt dokumentation for, at du vil kunne overholde en ny afdragsordning.

Før din gæld blev opsagt, har du anmodet om nedsættelse af afdrag i en periode

Du har oplyst, at du vil kunne betale mellem 300 kr. og 800 kr. pr. måned.

Dit fastsatte afdrag var på tidspunktet for opsigelse af gælden 6.848 kr. hver anden måned og dit lån skal være færdigafviklet i september 2049.

Du har ikke indsendt dokumentation for, at din økonomiske situation vil blive bedret, således, at du vil kunne betale en efterfølgende højere ydelse, hvis du fik en ny afdragsordning med en periode med nedsat ydelse.

Du har indsendt lønseddel for juni 2023 og oplyst, at du fra august 2023 vil gå ned i arbejdstid.

Du har ikke indsendt et budget eller andet, som kan vise, at du vil være i stand til at overholde en ny afdragsordning.

Efter reglerne kan Udbetaling Danmark give lempelser i vilkårene for tilbagebetaling, hvis låntager ikke kan overholde tilbagebetalingsordningen, men i øvrigt kan afvikle lånet inden for den fastsatte afviklingsperiode.

Gælden kan opsiges til betaling, hvis den studerende ikke overholder studielånets vilkår, herunder ikke betaler forfaldne ydelser.

Hvis den studerende ikke betaler forfaldne ydelser, sender Udbetaling Danmark påkrav, hvorefter gælden opsiges til skadesløs betaling.

Hvis gælden herefter ikke betales, sender Udbetaling Danmark gælden til inddrivelse i Gældsstyrelsen.

•

§ 35, om tilbagebetaling af SU-lån

•

§ 36 om opsigelse

•

§ 65, om lånebetingelser og tilbagebetalingsperiode

•

§ 66, stk. 1, om lempelser i vilkårene