Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-11684

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2024-11684

Klage afvises på grund af manglende retlig interesse

TV2 Østjylland bragte den 28. august 2024 et nyhedsindslag i 19.30-nyhederne på TV2 Østjylland og tv2ostjylland.dk med blandt andet omtale af antal passager, der havde benyttet Aarhus Letbane i årene fra 2021 til og med juni 2024.

En person klagede til Pressenævnet og henviste til, at letbanen aldrig teknisk har været i stand til at tælle sine passagerer.

Klageren var ikke omtalt i artiklen og havde derfor ikke retlig interesse.

Klagen blev derfor afvist.

[Klager] har klaget til Pressenævnet over indslaget ”Dagens gæst [Direktøren]” i 19.30-nyhederne, der blev bragt af TV2 Østjylland den 28. august 2024 kl.

19.30 på TV2 Østjylland og tv2ostjylland.dk, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat.

Sagsfremstilling

Det påklagede nyhedsindslag indeholder blandt andet omtale af antal passager, der har benyttet Aarhus Letbane i årene fra 2021 og til og med juni 2024.

Nyhedsindslaget varer 4 minutter og 49 sekunder og er fortsat tilgængelig på tv2ostjylland.dk med følgende programomtale

”Det er snart 7 år siden Letbanen blev åbnet og fem år siden man kunne køre med den hele vejen mellem Odder og Grenå.

Og selvom der har været bump på vejen, så går det faktisk aldeles forrygende på Letbanen.

”

[Klager] har klaget over, at TV2 Østjylland i nyhedsudsendelsen oplyser det præcise tal for, hvor mange passagerer Aarhus Letbane har haft.

[Klager] har til støtte for sin klage henvist til, at letbanen aldrig teknisk har været i stand til at tælle sine passagerer.

[Klager] har i den forbindelse oplyst, at der findes tællere i nogle toge, men at disse aldrig har virket, samt at der ikke er opfundet tællere, som kan lægge indkommende passagerer til og samtidigt trække udgående passager fra.

[Klager] har yderligere bemærket, at han har lavet grundig research og fået mange interne informationer vedrørende letbanen.

Hertil har [Klager] anført, at han har mange væsentlige og betydningsfulde nyhedstips af stor betydning for offentligheden og er gået til ledelsen på TV2 Østjylland, men at dette ikke er blevet omtalt af TV2 Østjylland.

[Klager] har oplyst, at dette er en strafbar krænkelse af Grundlovens paragraf 77 om forbud mod censur samt ytringsfrihed.

[Klager] har oplyst, at han har retlig interesse, da han dagligt bruger letbanen.

Den 29. august 2024 har [Klager] bemærket, at alene den dag har der været mange aflyste og forsinkede toge samt tekniske problemer, hvilket betyder, at brugere af togene får retlige problemer med at holde deres aftaler.

[Klager] har fremhævet, at han har en betydelig retlig interesse, da han er juridisk koordinator for de advokater og jurister, der udformer det juridiske materiale, som [Klager] alene videresender til de rette modtagere.

[Klager] har oplyst, at han har klaget til TV2 Østjylland, som ikke er vendt tilbage på hans klage.

Pressenævnets formand, Jens Kruse Mikkelsen, udtaler

Klagen angår et nyhedsindslag, der blandt andet indeholder omtale af antal passager, der har benyttet Aarhus Letbane i årene fra 2021 indtil til og med juni 2024.

Det er som udgangspunkt en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over.

Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet.

Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet.

[Klager] er ikke selv omtalt eller afbildet i artiklen.

[Klager] har derfor ikke en sådan direkte og individuel retlig interesse, at der er grundlag for at behandle klagen i forhold til ham.

Klagen afvises herefter, jf. medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 2.

Det bemærkes i øvrigt, at spørgsmål i forhold til grundloven hører under domstolene og falder uden for nævnets kompetence.

Afgjort den 16. september 2024