Legislator Case Law & Legislation
W20240968125 DK

Ligebehandlingsnævnets afgørelse om handicap - uanset handicap - kompetence - afvisning

5 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (5 Articles)

KEN#LOKDOK23 2024 9681 Valid

Ligebehandlingsnævnets afgørelse om handicap - uanset handicap - kompetence - afvisning

KEN#LOKDOK23 2024 9681 Valid

J.nr. 24-1286

En mand (klager), der havde et synshandicap, klagede over Procesbevillingsnævnet (indklagede).

Manden mente, at Procesbevillingsnævnet havde forskelsbehandlet ham på grund af handicap i forbindelse med Procesbevillingsnævnets behandling af klagers ansøgning om appeltilladelse til Højesteret.

Ligebehandlingsnævnets næstformand bemærkede, at Ligebehandlingsnævnet den 19. januar 2021 traf afgørelse i en sag, hvor klager ligeledes påstod sig udsat for forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med Procesbevillingsnævnets behandling af hans ansøgning om appeltilladelse.

Ligebehandlingsnævnets næstformand vurderede herefter på det foreliggende grundlag, at klagen vedrørte samme forhold, som den klage, Ligebehandlingsnævnet tog stilling til ved afgørelsen af 19. januar 2021.

Ligebehandlingsnævnet vurderede ved afgørelsen af 19. januar 2021, at Procesbevillingsnævnet ikke havde handlet i strid med handicapdiskriminationsloven i forbindelse med behandlingen af klagers ansøgning om appeltilladelse.

Ligebehandlingsnævnet havde således allerede taget stilling til, om klager havde været udsat for forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med Procesbevillingsnævnets behandling af klagers appeltilladelse.

På baggrund af nævnets faste praksis var det herefter åbenbart, at klager ikke kunne få medhold i sin klage.

Ligebehandlingsnævnet afviste derfor at behandle klagen.

Afgørelsen blev truffet af et medlem af Ligebehandlingsnævnets formandskab.

KEN#LOKDOK23 2024 9681 Valid

Klagen angår påstået forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med Procesbevillingsnævnets behandling af klagers ansøgning om appeltilladelse.

Ligebehandlingsnævnets afgørelse

Ligebehandlingsnævnet afviser at behandle klagen.

Sagens behandling

Afgørelsen er truffet af et medlem af Ligebehandlingsnævnets formandskab.

Sagsfremstilling

Den 27. juni 2019 klagede klager til Ligebehandlingsnævnet over forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med Procesbevillingsnævnets behandling af klagers ansøgning om appeltilladelse til Højesteret.

Ligebehandlingsnævnet traf den 19. januar 2021 afgørelse i sagen.

Sagen blev behandlet under sagsnr.

19-32160.

Ved afgørelsen vurderede nævnet, at Procesbevillingsnævnet ikke havde handlet i strid med handicapdiskriminationsloven i forbindelse med behandlingen af klagers ansøgning om appeltilladelse.

Klager har den 5. december 2023 klaget til Ligebehandlingsnævnet over forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med Procesbevillingsnævnets behandling af klagers ansøgning om appeltilladelse.

Klager har oplyst, at Procesbevillingsnævnet har udelukket ham fra at møde fysisk op for mundtligt at fremlægge sin anmodning om tilladelse til at anke til Højesteret.

Klager har oplyst, at han har et synshandicap.

Klager har fremlagt speciallægeerklæring af 25. november 2004.

Klager har ikke fremsat krav om tilkendelse af et bestemt godtgørelsesbeløb.

Ligebehandlingsnævnet har ikke fundet grundlag for at foretage partshøring af indklagede.

Klagers bemærkninger

Klager gør gældende, at han er blevet udsat for forskelsbehandling på grund af handicap.

Procesbevillingsnævnet har ikke taget hensyn til klagers handicap og har ikke givet ham mulighed for at begrunde sin ansøgning.

Klager har forgæves søgt om alle muligheder for at få hjælp.

Ligebehandlingsnævnets bemærkninger og konklusion

Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af handicap uden for arbejdsmarkedet efter lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap (handicapdiskriminationsloven).

Det fremgår af handicapdiskriminationsloven, at ingen må udsætte en anden person for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af dennes handicap.

Forbuddet mod forskelsbehandling gælder for al offentlig og privat virksomhed på alle områder i samfundet.

Forbuddet gælder dog ikke for udøvelse af aktiviteter af rent privat karakter.

Efter forarbejderne til lov om Ligebehandlingsnævnets fremgår bl.a., at Ligebehandlingsnævnet træffer administrativt endelige afgørelser i sager om forskelsbehandling.

Når Ligebehandlingsnævnet har afgjort en sag, kan den derfor ikke efterfølgende prøves ved andet administrativt organ.

Derimod vil sagen kunne prøves ved domstolene, hvorved der sker en ny prøvelse af sagens faktiske og retlige forhold, uafhængigt af Ligebehandlingsnævnets afgørelse, og hvor der eventuelt vil kunne fremlægges nye oplysninger.

Ligebehandlingsnævnet kan afvise at behandle en klage, hvis det er åbenbart, at der ikke kan gives klageren medhold i klagen.

Klager har klaget over forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med Procesbevillingsnævnets behandling af klagers ansøgning om appeltilladelse til Højesteret.

Ligebehandlingsnævnet traf den 19. januar 2021 afgørelse i en sag, hvor klager ligeledes påstod sig udsat for forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med Procesbevillingsnævnets behandling af hans ansøgning om appeltilladelse (sagsnr.

19-32160).

Klager er ikke efterkommet Ligebehandlingsnævnets anmodning om at indsende yderligere dokumentation for sin påstand.

På det foreliggende grundlag vurderer nævnet herefter, at klagen vedrører samme forhold, som den klage Ligebehandlingsnævnet tog stilling til ved afgørelsen af 19. januar 2021 (sagsnr.

19-32160).

Ligebehandlingsnævnet vurderede ved afgørelsen af 19. januar 2021, at Procesbevillingsnævnet ikke havde handlet i strid med handicapdiskriminationsloven i forbindelse med behandlingen af klagers ansøgning om appeltilladelse.

Ligebehandlingsnævnet har således allerede taget stilling til, om klager har været udsat for forskelsbehandling på grund af handicap i forbindelse med Procesbevillingsnævnets behandling af hans ansøgning om appeltilladelse.

På baggrund af nævnets faste praksis er det herefter åbenbart, at klager ikke kan få medhold i sin klage.

Ligebehandlingsnævnet afviser derfor at behandle klagen.

Retsregler

Afgørelsen er truffet efter følgende bestemmelser

Lov om Ligebehandlingsnævnet

Handicapdiskriminationsloven

KEN#LOKDOK23 2024 9681 Valid

•

§ 1, stk. 1 og 6, om nævnets kompetence

•

§ 6, stk. 3, om formandsafgørelser

•

§ 8, stk. 1, om nævnets afvisning af klagen

•

§ 9, stk. 1, om klagebehandling

•

§ 12, stk. 1, om klagebehandling

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →