Arbejdsmiljøklagenævnet fastholdt påbud til arbejdsgiver om straks at sikre, at der ved arbejdet med svejsning i metal, blev anvendt procesudsugning således, at der ikke skete udsættelse for sundhedsskadelig og kræftfremkaldende påvirkning fra svejserøgen. (Svejsning i metal - procesudsugning - sundhedsskadelig påvirkning)

Arbejdsmiljøklagenævnet fastholdt påbud til arbejdsgiver om straks at sikre, at der ved arbejdet med svejsning i metal, blev anvendt procesudsugning således, at der ikke skete udsættelse for sundhedsskadelig og kræftfremkaldende påvirkning fra svejserøgen.

(Svejsning i metal - procesudsugning - sundhedsskadelig påvirkning)

Resume

Arbejdsmiljøklagenævnet vurderede, at der ved arbejdet med svejsning i metal på tilsynstidspunktet ikke blev anvendt arbejdsprocesser, der effektivt sikrede de ansatte mod sygdom, da der ikke blev anvendt procesudsug, der så vidt muligt fjernede luftforureningen på det sted, hvor den blev udviklet, selvom det var muligt.

Det fremgår af sagen, at Arbejdstilsynet var på tilsynsbesøg hvor en ansat var i gang med at svejse på en container.

Arbejdet foregik udendørs i en let vind.

Nævnet lagde vægt på, at der ikke blev anvendt procesudsug til at fjerne svejserøgen.

Afgørelsen blev truffet af et enigt nævn.

Den konkrete afgørelse

I har klaget over Arbejdstilsynets afgørelse af den 23. oktober 2023 om procesudsug.

Arbejdsmiljøklagenævnet har nu afgjort sagen på møde den 19. marts 2024.

Resultatet er

Det betyder, at nævnet er kommet til samme resultat som Arbejdstilsynet.

Begrundelse for afgørelsen

Sådan vurderer vi sagen

Arbejdsmiljøklagenævnet vurderer, at der ved arbejdet med svejsning i metal på tilsynstidspunktet den 16. oktober 2023 ikke blev anvendt arbejdsprocesser, der effektivt sikrede en af jeres ansatte mod sygdom, da der ikke blev anvendt procesudsug, der så vidt muligt fjernede luftforureningen på det sted, hvor den blev udviklet, selvom det var muligt.

Hvad er afgørende for resultatet

Det fremgår af sagen, at Arbejdstilsynet den 16. oktober 2023 var på tilsynsbesøg på [Adresse udeladt], hvor en ansat fra [Adressat udeladt] var i gang med at svejse på en container.

Den ansatte var ved at svejse en ny side på en 20 fods container af metal.

Arbejdet foregik udendørs i en let vind.

Nævnet lægger vægt på, at der ikke blev anvendt procesudsug til at fjerne svejserøgen.

Det fremgår af reglerne om foranstaltninger til forebyggelse af kræftrisikoen ved arbejde med stoffer og materialer på ikke faste arbejdssteder, at hvis det under udførelse af arbejde ikke kan hindres, at der sker udvikling af luftforurening, skal den så vidt muligt fjernes effektivt med procesudsug.

I anfører i klagen, at jeres ansatte ikke var i gang med at svejse.

Han var derimod i gang med at ophæfte, som udvikler minimal røg.

Når han var færdig med at ophæfte, ville han stille den mobile udsugning op.

Nævnet skal henvise til, at det fremgår af den tilsynsførendes konstateringer, at jeres ansatte var i gang med at svejse på containeren.

Den tilsynsførende så, at der udviklede sig synlig røg fra svejsningen, og at der ikke blev anvendt procesudsug til at fjerne svejserøgen under arbejdet.

Arbejdstilsynet er som offentlig myndighed underlagt officialprincippet, som blandt andet indebærer, at myndigheder har pligt til at tale sandt.

De tilsynsførende er endvidere sagkyndige med særlig kendskab til arbejdsmiljøloven.

Nævnet finder derfor at kunne lægger den tilsynsførendes oplysninger til grund.

Om reglerne

Det følger af arbejdsmiljøloven, at stoffer og materialer med egenskaber, der kan være farlige for eller i øvrigt forringe sikkerhed eller sundhed, kun må anvendes ved arbejdsprocesser og -metoder, der effektivt sikrer de beskæftigede mod ulykker og sygdomme.

Det følger af reglerne om foranstaltninger til forebyggelse af kræftrisikoen ved arbejde med stoffer og materialer på ikke faste arbejdssteder, at hvis det under udførelse af arbejde ikke kan hindres, at der sker udvikling af luftforurening, skal den så vidt muligt fjernes effektivt med procesudsug.

Mødebehandling

Sagen er behandlet på møde.

På mødet stemmer deltagerne om resultatet.

Afgørelsen er truffet af et enigt nævn.

Oplysninger i sagen

Nævnet har afgjort sagen ud fra de akter, som nævnet har modtaget fra Arbejdstilsynet.

Regler

Her er de regler, nævnet har afgjort sagen efter.

Love og bekendtgørelser

Om Arbejdstilsynets ret til at træffe afgørelse

Om arbejdets udførelse

Om ventilation

Der er uddrag af reglerne til sidst i afgørelsen.

I kan finde reglernes fulde ordlyd på www.retsinformation.dk

Kopi er sendt til

Arbejdstilsynet, j.nr. 20230078890/5

Lovuddrag

Lov om arbejdsmiljø (arbejdsmiljøloven), senest bekendtgjort ved lovbekendtgørelse nr. 2062 af 16. november 2021

Kapitel 5

Arbejdets udførelse

§ 48 .

Stoffer og materialer med egenskaber, der kan være farlige for eller i øvrigt forringe sikkerhed eller sundhed, må kun fremstilles og anvendes ved arbejdsprocesser og -metoder, der effektivt sikrer de beskæftigede mod ulykker og sygdomme.

Stk. 2.

Anerkendte normer eller standarder, som har sikkerheds- eller sundhedsmæssig betydning, skal følges.

Kapitel 13

Arbejdstilsynet

§ 77 .

Arbejdstilsynet kan træffe afgørelse om forhold, der strider mod loven eller mod regler eller afgørelser i medfør af loven, og kan herunder påbyde, at forholdene bringes i orden straks eller inden en frist.

Bekendtgørelse nr. 822 af 16. juni 2023om foranstaltninger til forebyggelse af kræftrisikoen ved arbejde med stoffer og materialer

Ventilation

§ 26.

For arbejde, der er omfattet af bekendtgørelse om faste arbejdssteders indretning, gælder § 27 om foranstaltninger til fjernelse af luftforurening.

Stk. 2.

For andet arbejde, herunder arbejde omfattet af bekendtgørelse om bygge- og anlægsarbejde eller bekendtgørelse om skiftende arbejdssteders indretning, gælder § 28 om foranstaltninger til fjernelse af luftforurening.

§ 28.

Hvis det under udførelse af arbejde omfattet af § 26, stk. 2, ikke kan hindres, at der sker udvikling af luftforurening, skal den så vidt muligt fjernes effektivt med procesudsug.

…

•

Arbejdsmiljøklagenævnet fastholder Arbejdstilsynets afgørelse med påbud til jer om straks at sikre, at der ved arbejdet med svejsning i metal, anvendes procesudsugning således, at der ikke sker udsættelse for sundhedsskadelig og kræftfremkaldende påvirkning fra svejserøgen.

•

§ 77, stk. 1, i lov om arbejdsmiljø.

•

§ 48, i lov om arbejdsmiljø

•

§ 26, stk. 2, og § 28, stk. 1, i bekendtgørelse om foranstaltninger til forebyggelse af kræftrisikoen ved arbejde med stoffer og materialer