Legislator Case Law & Legislation
W20230931525 DK

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2023-80-1008

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2023 9315 Valid

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2023-80-1008

KEN#LOKDOK23 2023 9315 Valid

Afvisning af klage over DR på grund af fristoverskridelse

Region Syddanmark klagede over DRs afvisning af en klage over en udsendelse.

Klagen var indgivet til DR efter udløbet af 12-ugers klagefristen.

Klager henviste til, at DR har afvist to anmodninger om aktindsigt, hvilket har besværliggjort regionens undersøgelse af, om god presseskik er tilsidesat.

Pressenævnet afviste klagen uden nærmere behandling med bemærkning om, at der efter medieansvarsloven ikke er hjemmel til at dispensere fra klagefristen.

KEN#LOKDOK23 2023 9315 Valid

Region Syddanmark ved direktør [Navn] har klaget til Pressenævnet over DRs afvisning af at behandle en klage over udsendelsen ” Kettys kamp ” bragt den 21. november 2022 på DR 1 og dr.dk, som for sent indgivet.

Klagen, der blev afvist af DR den 15. april 2023, er modtaget i Pressenævnet den 18. april 2023.

Sagsfremstilling

Den påklagede udsendelse, som fortsat er tilgængelig på dr.dk, indeholder omtale af forurening i Grindsted, herunder forureningens tilknytning til Grindstedværket.

Region Syddanmark har til støtte for klagen blandt andet anført, at DR har undladt at bringe faktuelle oplysninger og ekspertudtalelser, der afkræfter, at forureningen stammer fra Grindstedværket i Grindsted.

I forhold til klagefristen har Region Syddanmark henvist til, at de først blev bekendt med DRs tilbageholdelse af analysesvar, information og ekspertudtalelser, efter udsendelsen blev offentliggjort.

Region Syddanmark har endvidere henvist til, at DR den 23. januar 2023 har afvist Region Syddanmarks anmodning om aktindsigt i analyseresultater foretaget i forbindelse med udsendelsen, samt at DR den 2. februar 2023 har afvist Region Syddanmarks anmodning om aktindsigt i korrespondancen mellem DR og produktionsselskabet Yes Yes Production vedrørende den påklagede udsendelse, hvilket har besværliggjort undersøgelsen af, om DR har handlet i strid med god presseskik.

Region Syddanmark klagede den 5. april 2023 til DR.

DR afviste den 15. april 2023 klagen under henvisning til, at udsendelsen blev offentliggjort den 21. november 2022, hvorfor klagefristen var udløbet.

Pressenævnets formand, Jens Kruse Mikkelsen, udtaler

Region Syddanmark har klaget til Pressenævnet over DRs afgørelse.

En klage over DRs tilsidesættelse af god presseskik skal senest 12 uger efter offentliggørelsen indgives til mediet.

Fristen for at klage til Pressenævnet over mediets afgørelse er 12 uger efter modtagelsen af afgørelsen, jf. medieansvarsloven § 34, stk. 3.

Der er efter medieansvarsloven ikke hjemmel til at dispensere fra klagefristen.

Region Syddanmark klagede den 5. april 2023 til DR over udsendelsen ” Kettys kamp ” bragt den 21. november 2022.

DR afviste den 15. april 2023 at realitetsbehandle klagen, da klagefristen var overskredet.

Klagen over DRs afgørelse er modtaget i Pressenævnet den 18. april 2023.

Klagen over DR vedrører en udsendelse, der blev offentliggjort den 21. november 2022, og klagen blev indgivet til DR den 5. april 2023.

Klagen er indgivet til DR efter 12-ugers klagefristens udløb og afvises derfor som for sen, jf. medieansvarslovens § 43, stk. 3.

Afgjort den 24. april 2023

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →