Legislator Case Law & Legislation
W20190940425 DK

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2019-80-0322

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2019 9404 Valid

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2019-80-0322

KEN#LOKDOK23 2019 9404 Valid

Klage afvises på grund af manglende retlig interesse

En person klagede over udtalelser i artiklen ”Løkke:- Jeg vil bekæmpe dem”, som blev bragt på ekstrabladet.dk.

Personen var ikke omtalt eller afbildet i artiklen, og Pressenævnet afviste derfor at behandle klagen på grund af manglende retlig interesse.

Klage afvises på grund af manglende retlig interesse

KEN#LOKDOK23 2019 9404 Valid

[Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen ”Løkke:- Jeg vil bekæmpe dem” bragt på ekstrabladet.dk den 27. april 2019, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat.

Ekstra Bladet omtalte i den påklagede artikel udtalelser af [Politiker 1] i forhold til et eventuelt samarbejde med [Politiker 2] og hans parti [Partiet], såfremt [Politiker 2] vælges til Folketinget.

Klager har til støtte for klagen blandt andet anført, at det er i strid med punkt C.

5 i de vejledende presseetiske regler, når Ekstra Bladet anvender betegnelsen ”racismedømte” ved omtale af [Politiker 2], når [Politiker 2] efter klagers opfattelse har indgivet gyldig og rettidig anke til landsretten i forbindelse med den dom, der faldt i byretten.

Pressenævnets formand, Hanne Schmidt, udtaler

Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over.

Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet.

Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet.

Henset til, at [Klager] ikke selv er omtalt eller afbildet i artiklen, har han ikke en sådan direkte og individuel retlig interesse, at han personligt kan anses for klageberettiget.

Der er derfor ikke grundlag for at behandle klagen i forhold til [Klager].

Klagen afvises herefter, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.

Afgjort den 6. maj 2019

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →