Pressenævnets kendelse i sag nr. 2018-80-0078

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2018-80-0078

En person havde ikke retlig interesse

En person klagede over artiklen ”Psykolog: Selvmord er det største egotrip”.

Da personen hverken var omtalt eller afbildet i artiklen, afviste Pressenævnet at behandle klagen på grund af manglende retlig interesse.

[Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen ”Psykolog: Selvmord er det største egotrip” , som blev bragt den 27. marts 2011 på fyens.dk, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat.

[Klager] er ikke selv omtalt i artiklen.

Kendelsen angår spørgsmålet om klagerens retlige interesse.

Den påklagede artikel omhandler selvmord og nævner en række eksempler på selvmordsforsøg.

I artiklen udtaler en psykolog, at selvmord er en meget egoistisk handling.

[Klager] har til støtte for klagen anført, at psykologens negative udtalelse om personer, der begår selvmord, er unødvendig og i strid med god presseskik.

Pressenævnets formand, Hanne Schmidt, udtaler

Klagen angår en artikel på fyens.dk.

[Klager] er ikke selv omtalt eller afbildet i artiklen.

Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over.

Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet.

Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet.

Henset til, at [klager] ikke selv er omtalt eller afbildet i artiklen, har han ikke en sådan direkte, væsentlig og individuel retlig interesse, at han personligt kan anses for klageberettiget.

Der er derfor ikke grundlag for at behandle klagen i forhold til [klager].

¬¬Klagen afvises herefter, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.

Afgjort den 15. januar 2018