Skrivelse om, hvorvidt et medlem af et byråd, der har vedtaget en bøde for overtrædelse af restaurationslovens § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 32, stk. 1, er valgbar (Valgbarhedsnævnets skrivelse af 8. maj 2017 til et byråd)

Skrivelse om, hvorvidt et medlem af et byråd, der har vedtaget en bøde for overtrædelse af restaurationslovens § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 32, stk. 1, er valgbar

(Valgbarhedsnævnets skrivelse af 8. maj 2017 til et byråd)

Ved e-post af 1. marts 2017 har byrådet i X Kommune i henhold til § 101, stk. 4, i lov om kommunale og regionale valg, jf. nu lovbekendtgørelse nr. 391 af 26. april 2017, indberettet til Valgbarhedsnævnet, at byrådsmedlem N.

N.

har vedtaget et bødeforelæg fra X Politi på 1.500 kr. for overtrædelse af restaurationslovens § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 32, stk. 1.

Det fremgår af sagen, at pågældende den …… på ……, i spirituspåvirket tilstand har udvist truende og voldelig adfærd ved at have opfordret N.

N.

til at indlade sig i slagsmål med pågældende, idet pågældende til denne udtalte;

”Vil du med i anlægget?

” og ” Kom nu med udenfor og få det afgjort”, hvilket var egnet til at forstyrre den offentlige orden og medføre ulempe for andre tilstedeværende.

I den anledning skal det meddeles, at Valgbarhedsnævnet har fundet, at den begåede handling – uanset de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale og regionale råd – ikke i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale og regionale råd, jf. den kommunale og regionale valglovs § 4.

Den pågældende må derfor anses for valgbar.