Pressenævnets kendelse i sag nr. 16-70-00986

Pressenævnets kendelse i sag nr. 16-70-00986

Klage afvises pga.

manglende anmeldelse

En person klagede over et indlæg bragt på bloggen mareridts.blogspot.com, da indlægget ifølge klager indeholdt en række forkerte oplysninger om ham.

Da mareridts.blogspot.com ikke er anmeldt til Pressenævnet, har nævnet ikke kompetence til at behandle klagen, som derfor afvises.

Pressenævnets formand udtaler

Da hverken mareridts.blogspot.com eller mareridts.blogspot.dk er anmeldt til Pressenævnet efter medieansvarslovens § 8, stk. 1, er der ikke tale om medier omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 3.

Klagen over hjemmesiden hører således ikke under nævnets kompetence.

Klagen afvises derfor i medfør af medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 1.

[Klager] har klaget over indlægget ”Til skræk og advarsel” bragt den 26. maj 2016 på mareridts.blogspot.com (hjemmesiden leder videre til mareridts.blogspot.dk), idet han mener, at god presseskik er tilsidesat.

I indlægget omtales klager.

[Klager] har til støtte for klagen blandt andet anført, at indlægget indeholder en række forkerte oplysninger om ham.

Pressenævnets formand udtaler

Da hverken mareridts.blogspot.com eller mareridts.blogspot.dk er anmeldt til Pressenævnet efter medieansvarslovens § 8, stk. 1, er der ikke tale om medier omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 3.

Klagen over hjemmesiden hører således ikke under nævnets kompetence.

Klagen afvises derfor i medfør af medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 1.

Afgjort den 9. juni 2016.