Ligestillingsnævnets afgørelse

Ligestillingsnævnets afgørelse

J.nr. E.

2.1.30

Det var i strid med ligestillingslovens § 2, at et diskotek betingede adgang til diskoteket af, at mænd skulle være 25 år, mens kvinder skulle være 18 år.

Klageren, en mand, klagede over, at et diskotek betingede adgang til diskoteket af, at mænd var 25 år, mens kvinder skulle være 18 år.

¬Ligestillingsnævnet fandt, at indklagede havde overtrådt ligestillingslovens § 2, hvorefter det ikke er tilladt at forskelsbehandle mænd og kvinder inden for offentlig forvaltning og erhvervsmæssig og almen virksomhed.

Klagen drejer sig om forskelsbehandling på grund af køn i forbindelse med forskellig aldersgrænse for mænd og kvinder.

¬¬ Sagsfremstilling ¬Klageren, en mand, har klaget over, at et diskotek betinger indgang til diskoteket af, at mænd er 25 år, mens kvinder skal være 18 år.

¬¬Klagen er indbragt for nævnet ved mail af 2. maj 2006.

¬¬Indklagede har ikke svaret på to anmodninger fra Ligestillingsnævnets sekretariat om at kommentere sagen.

¬¬ Parternes bemærkninger ¬ Klageren ønsker, at aldersgrænsen bliver ens for begge køn.

¬¬ Indklagede har som anført ikke svaret på sekretariatets henvendelser.

¬¬ Nævnets bemærkninger og konklusion ¬Efter § 19 i ligestillingsloven (jf. lovbekendtgørelse nr. 1527 af 19. december 2004) kan Ligestillingsnævnet behandle sager efter lovens § 2, hvoraf bl.

a.

fremgår, at kvinder og mænd skal behandles lige inden for erhvervsmæssig virksomhed.

¬¬Indklagede har ikke svaret på sekretariatets henvendelser.

Herefter lægges det efter klagerens oplysninger til grund, at diskoteket betingede indgang til diskoteket af, at mænd var 25 år, mens kvinder kun skulle være 18 år.

¬¬Nævnet finder, at indklagede dermed har overtrådt ligestillingslovens § 2.

¬¬Herefter ¬¬ bestemmes: ¬¬Det var i strid med ligestillingslovens § 2, at indklagede betingede adgang til disko-teket af, at mænd skulle være 25 år, mens kvinder skulle være 18 år.

¬

<E.

2.1.30>