Legislator Case Law & Legislation
W20151023625 DK

Pressenævnets kendelse i sag nr. 15-70-00814

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2015 10236 Valid

Pressenævnets kendelse i sag nr. 15-70-00814

KEN#LOKDOK23 2015 10236 Valid

Resumé

Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri har ikke retlig interesse

TV 2 bragte et indslag om lystfiskeri.

Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri klagede over, at det er faktuelt forkert, at ålen er truet af overfiskeri, og at TV 2 i en årrække har behandlet spørgsmålet om bæredygtigt kystfiskeri meget ensidigt.

Pressenævnet afviser at behandle klagen, da foreningen ikke er omtalt i udsendelsen og derfor ikke har retlig interesse.

Pressenævnets formand udtaler

Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over.

Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet.

Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet.

Henset til, at Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri og de enkelte medlemmer ikke direkte eller indirekte er nævnt i indslaget, kan hverken [Klager] eller foreningen anses for at have en sådan retlig interesse, at der er grundlag for at behandle klagen.

KEN#LOKDOK23 2015 10236 Valid

Bestyrelsesmedlem i Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri, [Klager], har klaget over et nyhedsindslag vedrørende lystfiskeri bragt den 29. marts 2015 på TV 2/FYN, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat.

[Klager] har til støtte for klagen blandt andet anført, at det er faktuelt forkert, når det i indslaget anføres, at ulovligt fiskeri med få garn eller ruser skader fiskebestanden, at ålen ikke er truet af overfiskeri, og at TV 2/Fyn i en årrække har kørt en ensidig dækning af emnet skånsomt bæredygtigt kystfiskeri.

Pressenævnets formand udtaler

Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over.

Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet.

Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet.

Henset til, at Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri og de enkelte medlemmer ikke direkte eller indirekte er nævnt i indslaget, kan hverken [Klager] eller foreningen anses for at have en sådan retlig interesse, at der er grundlag for at behandle klagen.

Afgjort den 20. august 2015.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →