Ligebehandlingsnævnets afgørelse om køn - forskellige priser - parts- og vidneforklaringer

Ligebehandlingsnævnets afgørelse om køn - forskellige priser - parts- og vidneforklaringer

J.

nr. 2014-6811-58590

En mand klagede over, at et diskotek lukkede kvinder gratis ind, mens mænd skulle betale.

Diskoteket meddelte, at alle gæster skulle betale uanset køn.

En afklaring af disse forhold krævede bevisførelse i form af parts- og vidneforklaringer.

Nævnet kunne derfor ikke behandle klagen.

Klagen drejer sig om påstået forskelsbehandling på grund af køn i forbindelse med, at mænd ifølge klager skulle betale for entré til en natklub, mens kvinder kunne komme gratis ind.

Ligebehandlingsnævnets afgørelse

Ligebehandlingsnævnet kan ikke behandle klagen, da en afgørelse af, om klager er blevet forskelsbehandlet på grund af køn, kræver bevisførelse i form af mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Sagsfremstilling

Der er klaget over, at mænd skulle betale entré til en natklub, mens kvinder kunne komme gratis ind.

Klager har oplyst, at følgende tekst kunne ses på natklubbens facebookside

★Entré 40 kr. fra kl.

20:00-22:00 og efter kl.

22:00 60 kr. ¬★ Fri fadøl 20-21 ¬★ Dobbelt op på drinks 22-24 ¬★ Julebryg 25 kr. ¬★ Damer - gratis ¬★ hold nu kæft hvor vi glæder os!

Efter klagens indgivelse til Ligebehandlingsnævnet har nævnet ved opslag noteret sig, at man på det tidspunkt på natklubbens facebookside ikke kunne se noget om, at der skulle være gratis entre for kvinder.

Parternes bemærkninger

Klager gør gældende, at indklagede forskelsbehandler mænd og kvinder, når kvinder får gratis adgang til natklubben.

Det er nedværdigende for mænd at skulle betale mere i entré end kvinder.

Klager ønsker, at natklubben ikke forskelsbehandler på grund af køn.

Indklagede gør gældende, at man på ingen måde forskelsbehandler.

Indklagede lever af at modtage entré fra gæster, og det er alle gæster - uanset køn - som betaler entré.

Det er ikke rigtigt eller bevist, at indklagede forskelsbehandler.

Ligebehandlingsnævnets bemærkninger og konklusion

Spørgsmålet om indklagede på et tidspunkt annoncerede med, at kvinder havde gratis adgang, hvilket ifølge klager foranledigede hans klage til nævnet kan kun afklares efter bevisførelse i form af mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Da en sådan bevisførelse ikke kan ske ved nævnet, men må ske ved domstolene, kan Ligebehandlingsnævnet ikke behandle sagen.

<2014-6811-58590>