Legislator Case Law & Legislation
W20141023025 DK

Ligebehandlingsnævnets afgørelse om køn - adgangsbegrænsning - ansættelse - ej medhold

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2014 10230 Valid

Ligebehandlingsnævnets afgørelse om køn - adgangsbegrænsning - ansættelse - ej medhold

KEN#LOKDOK23 2014 10230 Valid

Klagen omhandlede en jobdatabase, der havde oprettet en CV-database for kvindelige ledere.

Dette blev gjort for at hjælpe virksomheder, der ønskede at arbejde for at få flere kvinder i ledelsen.

Virksomheden bag jobdatabase havde underskrevet Ligestillingsministeriets Charter for flere kvinder i ledelse.

Nævnet fandt, at oprettelsen af databasen ikke forhindrer virksomheder i at søge efter både mandlige og kvindelige emner, ligesom egnede emner kunne indkaldes til jobsamtale uanset om de var mænd eller kvinder.

Klager fik derfor ikke medhold i klagen.

KEN#LOKDOK23 2014 10230 Valid

Klagen drejer sig om påstået forskelsbehandling på grund af køn i forbindelse med, at en virksomhed der formidler kontakt mellem arbejdsgivere og jobsøgende, havde oprettet en CV-database for kvindelige ledere.

Ligebehandlingsnævnets afgørelse

Det var ikke i strid med ligestillingsloven, at en virksomhed der formidler kontakt mellem arbejdsgivere og jobsøgende, havde oprettet en CV-database for kvindelige ledere.

Sagsfremstilling

Indklagede er en virksomhed, der via en hjemmeside formidler kontakt mellem jobsøgende og arbejdsgivere.

Jobsøgende kan udfylde et CV på hjemmesiden, og i forbindelse med dette kan den jobsøgende afkrydse et felt og dermed angive, at man er kvindelig leder.

Den jobsøgende kvinde får da sit CV lagt i en CV-database, hvor virksomheder specifikt kan søge efter kvindelige ledere.

CV-database bliver desuden brugt som en mailingliste til at invitere kvindelige lederkandidater til arrangementer, og databasen har i kraft af dette udviklet sig til at være en netværksgruppe.

Parternes bemærkninger

Klager gør gældende, at der sker særbehandling af kvindelige ansøgere.

Han mener, at indklagede bør åbne databasen for både mænd og kvinder eller oprette en tilsvarende database for mænd.

Indklagede gør gældende, at virksomheden har underskrevet Ligestillingsministeriets Charter for flere kvinder i ledelse, og at indklagede i den forbindelse lancerede CV-databasen for potentielle kvindelige ledere.

Formålet med database er at give virksomheder, der ønsker at arbejde for flere kvinder i ledelse, mulighed for at finde frem til potentielle emner.

Indklagede henviser til, at Ligebehandlingsnævnet allerede i 2008 traf afgørelse, hvorefter oprettelsen af et undersite, som udelukkende var for kvinder ikke var i strid med ligestillingsloven.

Indklagede henviser også til, at selvom der eksisterer en database for kvinder, er det meget nemt for arbejdsgivere at søge blandt både mandlige og kvindelige lederemner, og at langt de fleste virksomheder i praksis gør dette.

Ligebehandlingsnævnets bemærkninger og konklusion

Indklagede har oprettet en CV-database, som udelukkende er for kvinder.

Ligebehandlingsnævnet har lagt vægt på, at oprettelsen af denne database ikke betyder, at virksomheder ikke kan søge efter både mandlige og kvindelige emner.

Virksomhederne har ligeledes mulighed for at indkalde de emner, som findes egnet, til samtale, uanset om der er tale om mænd eller kvinder.

Nævnet finder på den baggrund, at der ikke er tale om hverken direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn.

Klagen afvises derfor.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →