Ligebehandlingsnævnets afgørelse om køn - forskellige priser - ej medhold

Ligebehandlingsnævnets afgørelse om køn - forskellige priser - ej medhold

Det var ikke i strid med ligestillingsloven, at en kro havde en "herreportion" og en "dameportion".

Der var ikke oplysninger i sagen, der indikerede, at mænd ikke kunne købe dameportioner og vice versa.

Klager fik derfor ikke medhold.

Klagen drejer sig om påstået forskelsbehandling på grund af køn i forbindelse med, at en kro tilbød de kvindelige gæster billigere menu priser.

Ligebehandlingsnævnets afgørelse

Det er ikke i strid med ligestillingsloven, at indklagede kro har forskellige menu priser.

Sagsfremstilling

Det fremgår af menukortet på indklagedes hjemmeside, at nogle af menuerne bliver serveret i henholdsvis almindelig portion og herre portion.

Herreportionen i disse menuer er 30 kr. dyrere end den almindelige portion.

En af menuerne er opdelt i dameportion og herreportion.

I denne menu indeholder herreportion 50 g mere og er 70 kr. dyrere.

Hovedretter

Stegt flæsk - Alm. portion 168 ,- - Herreportion 198 ,-

M.

persillesovs og kartofler

Paneret stegt flæsk - Alm. portion 168 ,- - Herreportion 198 ,-

M.

persillesovs og kartofler

PEBERBØF A LA DEN LILLE KRO - Dame (250 g) 278 ,-, Herre (350 g) 348 ,-

M.

dijon, madagascarpeber, ristede kartofler, bagt tomat, ristede svampe og cremet pebersovs

Parternes bemærkninger

Klager mener, at de forskellige priser er udtryk for forskelsbehandling på grund af køn.

Han har oplyst, at han ikke ønsker en godtgørelse.

Indklagede har ikke svaret på nævnets henvendelser.

Ligebehandlingsnævnets bemærkninger og konklusion

Det fremgår af ligestillingsloven, at ingen må udsætte en person for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn.

Der er ikke oplysninger om, at en mand ikke ville kunne købe en dameportion, og at en kvinde ikke ville kunne købe en herreportion.

Der foreligger derfor ikke en overtrædelse at ligestillingsloven, hvorfor klager ikke får medhold i sin klage.