Legislator Case Law & Legislation
W20130926825 DK

Pressenævnets kendelse i sag nr. 13-70-00483

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2013 9268 Valid

Pressenævnets kendelse i sag nr. 13-70-00483

KEN#LOKDOK23 2013 9268 Valid

Resumé

Natha Yogacenter har klaget over udsendelsen ”TV-program sætter kritisk fokus på Natha Yogacenter som sekt” bragt på 2200N.dk.

Da 2200N.dk ikke er blandt de medier, der har meldt sig til Pressenævnet, afviser Pressenævnet klagen.

Pressenævnets formand udtaler

Klagen angår hjemmesiden 2200N.dk.

Da hjemmesiden ikke er anmeldt til Pressenævnet efter medieansvarslovens § 8, stk. 1, er der ikke tale om et medie omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 3.

Klagen over 2200N.dk hører således ikke under nævnets kompetence.

Klagen afvises derfor, jf. medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 1.

KEN#LOKDOK23 2013 9268 Valid

Natha Yogacenter har klaget til Pressenævnet over artiklen ”TV-program sætter kritisk fokus på Natha Yogacenter som sekt” bragt på 2200N.dk den 14. maj 2013.

Natha Yogacenter har til støtte for klagen blandt andet anført, at artiklen indeholder ukorrekte oplysninger.

Pressenævnets formand udtaler

Klagen angår hjemmesiden 2200N.dk.

Da hjemmesiden ikke er anmeldt til Pressenævnet efter medieansvarslovens § 8, stk. 1, er der ikke tale om et medie omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 3.

Klagen over 2200N.dk hører således ikke under nævnets kompetence.

Klagen afvises derfor, jf. medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 1.

Afgjort den 17. juni 2013

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →