Legislator Case Law & Legislation
W20130915925 DK

Pressenævnets kendelse i sag nr. 13-70-00442

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2013 9159 Valid

Pressenævnets kendelse i sag nr. 13-70-00442

KEN#LOKDOK23 2013 9159 Valid

Resumé

Klager – en person – klagede over artiklen ”Rumænere er mest kriminelle” i MetroXpress.

Pressenævnets formand udtaler

Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over.

Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet.

Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet.

Da [Klager] ikke selv er direkte eller indirekte nævnt i artiklen, har klager ikke en sådan interesse, at der er grundlag for at behandle klagen.

Klagen afvises derfor, jf. medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 2.

KEN#LOKDOK23 2013 9159 Valid

[Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen ”Rumænere er mest kriminelle ” bragt i MetroXpress den 5. april 2013, idet klager mener, at god presseskik er tilsidesat.

[Klager] er ikke omtalt i artiklen.

[Klager] har til støtte for klagen blandt andet anført, at hun selv er rumæner, og at artiklen er en fornærmelse mod rumænere.

Artiklen er misvisende og diskriminerende, idet den vildleder læseren til at tro, at de 10.022 nævnte personer alene kommer fra Rumænien.

Hertil kommer, at avisen ikke dokumenterer, hvordan den er kommet frem til, at det ud af de 12 østeuropæiske lande er rumænere, som er de mest kriminelle.

Pressenævnets formand udtaler

Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over.

Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet.

Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet.

Da [Klager] ikke selv er direkte eller indirekte nævnt i artiklen, har klager ikke en sådan interesse, at der er grundlag for at behandle klagen.

Klagen afvises derfor, jf. medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 2.

Afgjort den 15. april 2013

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →