Afgørelse om, hvorvidt et medlem af et byråd, der har vedtaget en dom på 10 dagbøder a 500 kr. med forvandlingsstraf af fængsel i 10 dage for overtrædelse af straffelovens § 267 (æreskrænkelse), er valgbar\n(Valgbarhedsnævnets afgørelse af 3. december 2012 til en kommunalbestyrelse)

Afgørelse om, hvorvidt et medlem af et byråd, der har vedtaget en dom på 10 dagbøder a 500 kr. med forvandlingsstraf af fængsel i 10 dage for overtrædelse af straffelovens § 267 (æreskrænkelse), er valgbar

(Valgbarhedsnævnets afgørelse af 3. december 2012 til en kommunalbestyrelse)

Valgbarhedsnævnet har fundet, at et byrådsmedlems vedtagelse af dom med 10 dagbøder á 500 kr. med forvandlingsstraf af fængsel i 10 dage, ikke medførte fortabelse af valgbarhed.

Ved brev af 3. oktober 2012 har byrådet i X Kommune i henhold til § 101, stk. 4, i lov om kommunale og regionale valg, indberettet til Valgbarhedsnævnet, at byrådsmedlem N.

N.

har vedtaget en dom på 10 dagbøder a 500 kr. med forvandlingsstraf af fængsel i 10 dage for overtrædelse af straffelovens § 267 (ærekrænkelse).

Det fremgår af sagen, at pågældende ved Retten i …… er dømt for overtrædelse af straffelovens § 267 (æreskrænkelse), idet han på byrådsmødet den ….

.

i …….

Har udtalt om byrådsmedlem …….

, at der måtte laves et særligt regelsæt om dækning af transportudgifter udelukkende for at forhindre misbrug.

Forseelsen er straffet med en dom på 10 dagbøder a 500 kr. med forvandlingsstraf af fængsel i 10 dage.

I den anledning skal det meddeles, at Valgbarhedsnævnet finder det betænkeligt at fastslå, at den begåede handling – uanset de krav, der må stilles til personer, der beklæder hverv som medlem af kommunale råd – i almindeligt omdømme gør den pågældende uværdig til at være medlem af kommunale råd, jf. den kommunale og regionale valglovs § 4.

Den pågældende må derfor anses for valgbar.