Pressenævnets kendelse i sag nr. 12-70-00348

Pressenævnets kendelse i sag nr. 12-70-00348

Resumé

Klager – en person – klagede over brandebladet.dks blokering af ham som bruger og artiklen ”Lokalplan godkendt” i papirudgaven af Brande Bladet.

Pressenævnets formand udtaler

Da brandebladet.dk ikke er anmeldt til Pressenævnet efter medieansvarslovens § 8, stk. 1, er der ikke tale om et medie omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 3.

Denne del af klagen hører således ikke under nævnets kompetence og afvises derfor allerede af den grund i medfør af medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 1.

Da Brande Bladet er omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 1, kan Pressenævnet som udgangspunkt behandle klagen over artiklen i papirudgivelsen.

Klage over god presseskik kan rettes til mediet selv eller direkte til Pressenævnet.

I begge tilfælde er klagefristen imidlertid fire uger fra offentliggørelsen i massemediet, jf. medieansvarsloven § 34, stk. 2.

Da klagen vedrører en artikel bragt i juni 2012, og klagen først er modtaget i Pressenævnet i oktober 2012, er klagen indgivet efter klagefristens udløb.

Da klagen over Brande Bladet er for sent indgivet, afvises denne del i medfør af medieansvarslovens § 43, stk. 3.

Klagen afvises herefter.

[Klager] har klaget til Pressenævnet over artiklen ”Lokalplan godkendt” bragt i Brande Bladet den 27. juni 2012, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat.

Klagen omfatter endvidere brandebladet.dks blokering af ham som bruger.

Klagen er modtaget i Pressenævnet den 12. oktober 2012 (ved e-mail af 11. oktober 2012 kl. 20.44 sendt til Justitsministeriet).

[Klager] har til støtte for klagen bl.a. anført, at han ikke ønsker sit navn offentliggjort.

Han er endvidere blevet afskåret fra at kommentere artikler på brandebladet.dk.

Pressenævnets formand udtaler

Da brandebladet.dk ikke er anmeldt til Pressenævnet efter medieansvarslovens § 8, stk. 1, er der ikke tale om et medie omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 3.

Denne del af klagen hører således ikke under nævnets kompetence og afvises derfor allerede af den grund i medfør af medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 1.

Da Brande Bladet er omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 1, kan Pressenævnet som udgangspunkt behandle klagen over artiklen i papirudgivelsen.

Klage over god presseskik kan rettes til mediet selv eller direkte til Pressenævnet.

I begge tilfælde er klagefristen imidlertid fire uger fra offentliggørelsen i massemediet, jf. medieansvarsloven § 34, stk. 2.

Da klagen vedrører en artikel bragt i juni 2012, og klagen først er modtaget i Pressenævnet i oktober 2012, er klagen indgivet efter klagefristens udløb.

Da klagen over Brande Bladet er for sent indgivet, afvises denne del i medfør af medieansvarslovens § 43, stk. 3.

Klagen afvises herefter.

Afgjort den 7. november 2012