Pressenævnets kendelse i sag nr. 12-70-00271

Pressenævnets kendelse i sag nr. 12-70-00271

Resumé

Klager – en person – klagede over hans kommentarer skrevet på jp.dk slettes.

Pressenævnets formand udtaler

Det er Pressenævnets opfattelse, at debatsider, hvor udefrakommende kan skrive uredigerede debatindlæg, som udgangspunkt ikke er omfattet af medieansvarsloven, idet der ikke er tale om en redigeret envejskommunikation.

Pressenævnet kan – i forbindelse med en klage over redigeret nyhedsformidling – pålægge redaktøren af et massemedie at offentliggøre Pressenævnets kendelse i et af nævnet nærmere fastlagt omfang, jf. medieansvarslovens § 49.

Da der ikke er klaget over redigeret nyhedsformidling (eksempelvis artikler) eller andre forhold, der falder ind under nævnets område, afvises klagen, jf. medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 1.

[Klager] har klaget til Pressenævnet over, at hans kommentarer skrevet på Jyllands-Postens hjemmeside jp.dk slettes.

[Klager] har til støtte for klagen bl.a. anført, at Facebook automatisk sletter hans kommentarer på jp.dk på andre computere.

Han har angiveligt for få venner tilknyttet sin Facebook-profil, og man antager derfor, at Facebook-profilen er falsk (på jp.dk skal man validere sig med sin Facebook-profil for at få adgang til at kommentere).

Avisen har derfor anbefalet klager at skaffe hundredvis af venner og mere aktivitet på Facebook-profilen, hvis han ønsker at blogge.

Det er klager ikke interesseret i.

Han anser forholdet som en begrænsning af sin ytringsfrihed.

Pressenævnets formand udtaler

Det er Pressenævnets opfattelse, at debatsider, hvor udefrakommende kan skrive uredigerede debatindlæg, som udgangspunkt ikke er omfattet af medieansvarsloven, idet der ikke er tale om en redigeret envejskommunikation.

Pressenævnet kan – i forbindelse med en klage over redigeret nyhedsformidling – pålægge redaktøren af et massemedie at offentliggøre Pressenævnets kendelse i et af nævnet nærmere fastlagt omfang, jf. medieansvarslovens § 49.

Da der ikke er klaget over redigeret nyhedsformidling (eksempelvis artikler) eller andre forhold, der falder ind under nævnets område, afvises klagen, jf. medieansvarslovens § 43, stk. 2, nr. 1.

Afgjort den 30. maj 2012