Pressenævnets kendelse i sag nr. 12-70-00238

Pressenævnets kendelse i sag nr. 12-70-00238

Resumé

Klager – en person – klagede over udsendelsen ”Mortens Aften” i Radio24syv.

Pressenævnets formand udtaler

Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over.

Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet.

Det er ikke tilstrækkeligt blot at have en generel interesse i det emne, der er behandlet.

Da [Klager] efter det oplyste ikke selv er direkte eller indirekte nævnt i artiklen, har hun ikke en sådan interesse, at der er grundlag for at behandle klagen.

Klagen afvises herefter, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.

[Klager] har klaget over radioprogrammet ”Mortens Aften” den 20. marts 2012 på Radio24syv, idet hun mener, at god presseskik er tilsidesat.

[Klager] har til støtte for klagen bl.a. anført, at sprogbrugen i udsendelsen er primitiv, og at hun ikke ønsker via sin skat at være med til at finansiere den slags radio.

Pressenævnets formand udtaler

Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over.

Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet.

Det er ikke tilstrækkeligt blot at have en generel interesse i det emne, der er behandlet.

Da [Klager] efter det oplyste ikke selv er direkte eller indirekte nævnt i artiklen, har hun ikke en sådan interesse, at der er grundlag for at behandle klagen.

Klagen afvises herefter, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.

Afgjort den 22. marts 2012