Legislator Case Law & Legislation
W20110943725 DK

Pressenævnets kendelse i sag nr. 11-70/125

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2011 9437 Valid

Pressenævnets kendelse i sag nr. 11-70/125

KEN#LOKDOK23 2011 9437 Valid

Resumé

Klager – en person – klagede over artiklen ”Når lokale bevilger støtte til sig selv” på information.dk.

Pressenævnets formand udtaler

Fristen for klager over tilsidesættelse af god presseskik er fire uger efter offentliggørelsen i massemediet, jf. medieansvarsloven § 34, stk. 2.

Klagen vedrører en artikel bragt første gang i november 2005, og klager blev i september 2010 bekendt med, at artiklen på ny fremgik af Dagbladet Informations artikeldatabase.

Da nævnet først har modtaget klagen i august 2011, er fristen overskredet.

Klagen over information.dk afvises derfor i medfør af medieansvarsloven § 43, stk. 3.

Spørgsmålet om, hvorvidt information.dk har tilsidesat en aftaleretlig forpligtelse til at slette artiklen, henhører under domstolene og falder uden for nævnets kompetence.

KEN#LOKDOK23 2011 9437 Valid

[Klager] har klaget til Pressenævnet over information.dks artikel ”Når lokale bevilger støtte til sig selv” af 22. november 2005, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat.

Klagen er modtaget i Pressenævnet den 31. august 2011.

[Klager] har til støtte for klagen bl.a. anført, at han i forbindelse med artiklens offentliggørelse i 2005 klagede til mediet over artiklen, som derefter blev slettet.

Nu har mediet igen offentliggjort artiklen, hvorfor en søgning på klagers navn – han er den eneste i Danmark, der bærer det – frembringer artiklen.

Han blev den 28. september 2010 bekendt med, at artiklen på ny fremgik af mediets artikeldatabase/hjemmeside.

Han har siden forgæves forsøgt at formå mediet til at slette artiklen.

[Klager] har videre anført bl.a., at information.dk den 18. februar 2011 har oplyst, at sagen formentlig er den, at artiklen er blevet overført til mediets nye artikeldatabase i 2007, hvori alle artikler fra 1997 og frem automatisk blev videreført.

Chefredaktør Christian Jensen afviste den 27. april 2011 at gøre noget ved sagen.

Information.dk har senest ved e-mail af 10. august 2011 afvist at gøre noget i sagen.

Pressenævnets formand udtaler

Fristen for klager over tilsidesættelse af god presseskik er fire uger efter offentliggørelsen i massemediet, jf. medieansvarsloven § 34, stk. 2.

Klagen vedrører en artikel bragt første gang i november 2005, og klager blev i september 2010 bekendt med, at artiklen på ny fremgik af Dagbladet Informations artikeldatabase.

Da nævnet først har modtaget klagen i august 2011, er fristen overskredet.

Klagen over information.dk afvises derfor i medfør af medieansvarsloven § 43, stk. 3.

Spørgsmålet om, hvorvidt information.dk har tilsidesat en aftaleretlig forpligtelse til at slette artiklen, henhører under domstolene og falder uden for nævnets kompetence.

Afgjort den 2. september 2011

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →