Legislator Case Law & Legislation
W20110909825 DK

Pressenævnets kendelse i sag nr. 11-70/69

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2011 9098 Valid

Pressenævnets kendelse i sag nr. 11-70/69

KEN#LOKDOK23 2011 9098 Valid

Resumé

Klager – en person – klagede over en besked på guloggratis.dk.

Pressenævnets formand udtaler

Da den internetside, hvorpå den pågældende besked er bragt, ikke er anmeldt til Pressenævnet efter medieansvarsloven § 8, stk. 1, er der ikke tale om et medie omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 3.

Klagen hører således ikke under nævnets kompetence og afvises derfor allerede af den grund i medfør af medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.

KEN#LOKDOK23 2011 9098 Valid

[Klager] har klaget til Pressenævnet over en besked på guloggratis.dk, idet Gul & Gratis har afvist at dementere beskeden.

[Klager] har til støtte for klagen bl.a. anført, at Gul & Gratis slettede en besked på guloggratis.dk og i den forbindelse skrev, at beskeden var slettet på grund af mistanke om svindel.

Pressenævnets formand udtaler

Da den internetside, hvorpå den pågældende besked er bragt, ikke er anmeldt til Pressenævnet efter medieansvarsloven § 8, stk. 1, er der ikke tale om et medie omfattet af medieansvarsloven, jf. lovens § 1, nr. 3.

Klagen hører således ikke under nævnets kompetence og afvises derfor allerede af den grund i medfør af medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.

Afgjort den 4. april 2011

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →