Legislator Case Law & Legislation
W20110905425 DK

Pressenævnets kendelse i sag nr. 11-70/61

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2011 9054 Valid

Pressenævnets kendelse i sag nr. 11-70/61

KEN#LOKDOK23 2011 9054 Valid

Resumé

Klager – en person – klagede over indslaget ”Problemer på Pinds bord” på Danmarks Radio.

Pressenævnets formand udtaler

Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over.

Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet.

Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet.

Da K ikke selv er direkte eller indirekte nævnt i udsendelsen, har han ikke en sådan interesse, at der er grundlag for at behandle klagen, hvorfor denne afvises, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.

KEN#LOKDOK23 2011 9054 Valid

K har klaget til Pressenævnet over indslaget ”Problemer på Pinds bord” i TV Avisen den 9. marts 2011 kl. 18.30 på Danmarks Radio, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat.

K har til støtte for klagen bl.a. anført, at han ikke har nogen retlig interesse i sagen, men at TV Avisen har undladt at sløre andres personlige oplysninger.

I dette tilfælde vises et billede af pas, hvor det er muligt at læse cpr-nummer mv.

Herved gøres det muligt for uvedkommende at misbruge oplysningerne.

Pressenævnets formand udtaler

Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over.

Det indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet.

Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet.

Da K ikke selv er direkte eller indirekte nævnt i udsendelsen, har han ikke en sådan interesse, at der er grundlag for at behandle klagen, hvorfor denne afvises, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.

Afgjort den 11. marts 2011

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →