Legislator Case Law & Legislation
W20091076425 DK

Ankestyrelsens principafgørelse 229-09 om boligstøtte - fast bopæl - processuelt ophold

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2009 10764 Valid

Ankestyrelsens principafgørelse 229-09 om boligstøtte - fast bopæl - processuelt ophold

KEN#LOKDOK23 2009 10764 Valid

Resume

Ophold i Danmark på grundlag af processuelt ophold var ikke tilstrækkeligt for at få ret til boligstøtte.

Ansøgeren opfyldte ikke kravet om fast bopæl efter lov om individuel boligstøtte.

KEN#LOKDOK23 2009 10764 Valid

Love

Lov om individuel boligstøtte - lovbekendtgørelse nr. 981 af 1. oktober 2008 - § 5, nr. 1

Vejledninger

Socialministeriets vejledning nr. 103 af 23. oktober 2002 om individuel boligstøtte - punkt 14

Sagsfremstilling

Det sociale nævn havde stadfæstet kommunens afgørelse om afslag på ret til boligstøtte.

Nævnet fandt, at ansøgerenikke havde ret til boligstøtte,idet han ikke kunne anses for at have haft fast bopæl i Danmark.

Nævnet fandt, at processuelt ophold, mens en ansøgning om opholdstilladelse blev behandlet, ikke var tilstrækkeligt.

Ansøgeren klagede over nævnets afgørelse til Ankestyrelsen.

Sagen blev behandlet i principielt møde til belysning af kravet til fast bopæl i lov om individuel boligstøtte § 5, nr. 1.

Afgørelse

Ankestyrelsen fandt, at ansøgeren ikke havde ret til boligstøtte.

Det er efter reglerne et krav for at modtage boligstøtte, at modtageren af boligstøtte har fast bopæl i Danmark.

Ansøgeren havde ikke fast bopæl i Danmark, og han havde derfor ikke ret til boligstøtte.

Det var ikke tilstrækkeligt, at ansøgeren kunne opholde sig i Danmark på grundlag af processuelt ophold.

Ankestyrelsen henviste til, at det af vejledning nr. 103 af 23. oktober 2002 om individuel boligstøtte fremgår, at personer, der opholder sig i Danmark alene på grundlag af en ansøgning om opholdstilladelse efter udlændingeloven, herunder asylansøgere, ikke har fast bopæl her i landet og derfor ikke som støtteansøgere kan opnå individuel boligstøtte.

Udbetaling af boligstøtte forudsætter, at den pågældende har fået enten varig eller midlertidig opholdstilladelse efter udlændingeloven.

Ankestyrelsen fandt derfor, at ansøgeren ikke havde ret til boligstøtte.

Ankestyrelsen kom således til det samme resultat som det sociale nævn.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →