Legislator Case Law & Legislation
W20090990925 DK

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2009-6-0912

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2009 9909 Valid

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2009-6-0912

KEN#LOKDOK23 2009 9909 Valid

Resumé

Klager – en privatperson – klagede over artiklerne ”Fotograf sigtet for voldtægter” og Politi

Fotograf voldtog model” på ekstrabladet.dk.

Pressenævnets formand udtaler

Pressenævnet bemærker indledningsvis, at nævnet ved kendelse af 26. marts 2008 i sag nr. 2008-6-0622

[K] mod ekstrabladet.dk og Ekstra Bladet traf afgørelse om, hvorvidt ekstrabladet.dk havde tilsidesat god presseskik i artiklen af 8. januar 2008.

Fristen for klager over tilsidesættelse af god presseskik er fire uger efter offentliggørelsen i massemediet, jf. medieansvarsloven § 34, stk. 2.

Da klagen vedrører artikler bragt den 12. august 2007 og 8. januar 2008, og nævnet først har modtaget klagen 16. november 2009, er fristen overskredet.

Klagen over ekstrabladet.dk afvises derfor i medfør af medieansvarsloven § 43, stk. 3.

Det forhold, at artiklerne stadig er tilgængelige på ekstrabladet.dk, ændrer ikke herved.

Pressenævnet bemærker i øvrigt, at spørgsmålet om, hvorvidt et navneforbud (efter retsplejelovens regler) er tilsidesat, henhører under domstolene og falder uden for Pressenævnets kompetence.

KEN#LOKDOK23 2009 9909 Valid

[K] har klaget til Pressenævnet over artiklerne ”Fotograf sigtet for voldtægter” og ”Politi

Fotograf voldtog model” bragt på ekstrabladet.dk henholdsvis den 12. august 2007 og 8. januar 2008, idet han mener, at god presseskik er tilsidesat.

Klagen er modtaget i Pressenævnet den 16. november 2009.

[K] har til støtte for klagen bl.a. anført, at ekstrabladet.dk har krænket et navneforbud nedlagt af Retten i Århus den 14. maj 2008, jf. retsplejelovens § 31.

Klager blev først den 25. oktober 2009 bekendt med artiklerne, hvor de stadig kunne læses på avisens hjemmeside.

Pressenævnets formand udtaler

Pressenævnet bemærker indledningsvis, at nævnet ved kendelse af 26. marts 2008 i sag nr. 2008-6-0622

[K] mod ekstrabladet.dk og Ekstra Bladet traf afgørelse om, hvorvidt ekstrabladet.dk havde tilsidesat god presseskik i artiklen af 8. januar 2008.

Fristen for klager over tilsidesættelse af god presseskik er fire uger efter offentliggørelsen i massemediet, jf. medieansvarsloven § 34, stk. 2.

Da klagen vedrører artikler bragt den 12. august 2007 og 8. januar 2008, og nævnet først har modtaget klagen 16. november 2009, er fristen overskredet.

Klagen over ekstrabladet.dk afvises derfor i medfør af medieansvarsloven § 43, stk. 3.

Det forhold, at artiklerne stadig er tilgængelige på ekstrabladet.dk, ændrer ikke herved.

Pressenævnet bemærker i øvrigt, at spørgsmålet om, hvorvidt et navneforbud (efter retsplejelovens regler) er tilsidesat, henhører under domstolene og falder uden for Pressenævnets kompetence.

Afgjort den 23. november 2009

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →