Pressenævnets kendelse i sag nr. 2009-6-0865

Pressenævnets kendelse i sag nr. 2009-6-0865

Resumé

Klager – en aftenskole – klagede over artiklerne ”Offentlig støtte til folk bag sexsekt” og ”København anklages for støtte til sexsekt” på bt.dk .

Pressenævnets formand udtaler

Klage over god presseskik kan rettes til mediet selv eller direkte til Pressenævnet.

I begge tilfælde er klagefristen fire uger fra offentliggørelsen.

Rettes klagen først til mediet, kan mediets afgørelse senest fire uger efter, at den er kommet frem til klageren, indbringes for Pressenævnet, jf. medieansvarsloven § 34, stk. 2.

En anmodning om genmæle skal fremsendes til mediet senest fire uger efter offentliggørelsen af de faktiske oplysninger, der ønskes imødegået, jf. medieansvarsloven § 36, stk. 3.

Afslag på genmæle kan indbringes for Pressenævnet senest fire uger efter, at afslaget er kommet frem til den, der har anmodet herom, jf. medieansvarsloven § 40, stk. 1.

Da klagen vedrører artikler bragt lørdag den 23. maj 2009, og klager først tirsdag den 23. juni 2009 fremsendte klagen til bt.dk, er dette sket efter klagefristens udløb.

Da klagen er indgivet til mediet efter klagefristens udløb, og mediet ikke har realitetsbehandlet anmodningen, afvises sagen som åbenbar grundløs i relation til anmodningen om genmæle, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1, og som for sen for så vidt angår spørgsmålet om god presseskik, jf. § 43, stk. 3.

[K] har ved presseansvarlig [A] klaget til Pressenævnet over artiklerne ”Offentlig støtte til folk bag sex-sekt” og ”København anklages for støtte til sexsekt” på bt.dk den 23. maj 2009, idet klager mener, at god presseskik er tilsidesat.

Klager anser sig endvidere berettiget til at få bragt et genmæle.

Klagen er modtaget i Pressenævnet den 13. juli 2009.

[K] anmodede ved e-mail af 23. juni 2009 bt.dk om at få bragt et genmæle.

Anmodningen henstår ubesvaret.

[A] har til støtte for klagen bl.a. anført, at avisen har bragt en række forkerte informationer.

Pressenævnets formand udtaler

Klage over god presseskik kan rettes til mediet selv eller direkte til Pressenævnet.

I begge tilfælde er klagefristen fire uger fra offentliggørelsen.

Rettes klagen først til mediet, kan mediets afgørelse senest fire uger efter, at den er kommet frem til klageren, indbringes for Pressenævnet, jf. medieansvarsloven § 34, stk. 2.

En anmodning om genmæle skal fremsendes til mediet senest fire uger efter offentliggørelsen af de faktiske oplysninger, der ønskes imødegået, jf. medieansvarsloven § 36, stk. 3.

Afslag på genmæle kan indbringes for Pressenævnet senest fire uger efter, at afslaget er kommet frem til den, der har anmodet herom, jf. medieansvarsloven § 40, stk. 1.

Da klagen vedrører artikler bragt lørdag den 23. maj 2009, og klager først tirsdag den 23. juni 2009 fremsendte klagen til bt.dk, er dette sket efter klagefristens udløb.

Da klagen er indgivet til mediet efter klagefristens udløb, og mediet ikke har realitetsbehandlet anmodningen, afvises sagen som åbenbar grundløs i relation til anmodningen om genmæle, jf. medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1, og som for sen for så vidt angår spørgsmålet om god presseskik, jf. § 43, stk. 3.

Afgjort den 13. august 2009