Medlem omfattet af målgruppen til VEU-godtgørelse, da hendes ældre 2-årige uddannelse til designer fra 1993 ikke kunne anses for afløst af den senere 5-årige designeruddannelse, som krævede forudgående uddannelse på gymnasialt niveau

Medlem omfattet af målgruppen til VEU-godtgørelse, da hendes ældre 2-årige uddannelse til designer fra 1993 ikke kunne anses for afløst af den senere 5-årige designeruddannelse, som krævede forudgående uddannelse på gymnasialt niveau

Resumé

En arbejdsgiver søgte om refusion for afholdte lønudgifter i forbindelse med en medarbejders deltagelse i en række AMU-kurser.

A-kassen traf afgørelse om at arbejdsgiveren ikke kunne få refusion, da medlemmet var omfattet af den målgruppe/personkreds som kunne få VEU-godtgørelse, idet kassen fandt, at medlemmets uddannelse i niveau og varighed oversteg niveauet for erhvervsuddannelse.

Arbejdsgiver påklagede a-kassens afgørelse.

Ankenævnet har ved afgørelsen lagt til grund, at medlemmet havde gennemført en 2-årig designeruddannelse fra [navn udeladt] i 1993, som ikke krævede en forudbestående gymnasial uddannelse og som ikke var SU-berettiget.

Ankenævnet fandt derfor ikke at M´s designeruddannelse oversteg niveauet for erhvervsuddannelse.

Ved afgørelsen lagde nævnet vægt på, at medlemmet i 1993 afsluttede en uddannelse som designer fra [navn udeladt].

Uddannelsen var en 2-årig privat uddannelse.

Uddannelsen krævede ikke forudgående gymnasial uddannelse, og uddannelsen var ikke SU-berettiget.

Nævnet har endvidere lagt vægt på, at ovennævnte uddannelse fra [navn udeladt] ikke kan anses for afløst af den senere 5-årige uddannelse til designer på Dansk Designskole, der har en gymnasial uddannelse som adgangskrav, og som er SU-berettiget.

Da medlemmets 2-årige uddannelse fra 1993 ikke kan anses for afløst af uddannelsen på [navn udeladt], var det ikke sidstnævnte uddannelse som var afgørende for uddannelsesniveauet, men derimod niveauet for hendes uddannelser på [navn udeladt].

Da uddannelsen fra [navn udeladt] ikke oversteg erhvervsuddannelsesniveauet, var medlemmet berettiget til VEU-godtgørelse.

A, som har udbetalt medlemmet sædvanlig løn under kursusdeltagelsen var derfor berettiget til at få refusion for de afholdte lønudgifter.

Ankenævnet har behandlet A´s klage på den 10. september 2008.

Nævnet traf denne

A F G Ø R E L S E

Ankenævnet finder, at medlemmet M er omfattet af den målgruppe/personkreds, som er berettiget til godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse (VEU-godtgørelse).

A er derfor berettiget til at få refusion i forbindelse med hendes deltagelse i AMU-kurserne ”Adobe in Design C53 fra 5.- 6. maj 2008 og Adope Photoshop C23 fra 2. - 3. juni 2008.

Ankenævnet ændrer således a-kassens afgørelse af den 6. maj 2008.

B E G R U N D E L S E

Efter reglerne er det en betingelse for at opnå VEU-godtgørelse, at ansøgeren ikke har en erhvervsrettet uddannelse, der med hensyn til niveau og varighed overstiger niveauet for erhvervsuddannelse, medmindre uddannelsen ikke har været anvendt i de sidste 5 år.

Det er en betingelse, at der ikke er et adgangskrav til uddannelsen, der forudsætter bestået uddannelse på gymnasialt niveau.

Ankenævnet har ved afgørelsen lagt til grund, at

Ankenævnet finder ikke at M´s designeruddannelse overstiger niveauet for erhvervsuddannelse.

Ved denne afgørelse er der lagt vægt på, at M i 1993 afsluttede en uddannelse som designer fra [navn udeladt].

Uddannelsen var en 2-årig privat uddannelse.

Uddannelsen krævede ikke forudgående gymnasial uddannelse, og uddannelsen var ikke SU-berettiget.

Nævnet har endvidere lagt vægt på, at ovennævnte uddannelse fra [navn udeladt] ikke kan anses for afløst af den senere 5-årige uddannelse til designer på [navn udeladt], der har en gymnasial uddannelse som adgangskrav, og som er SU-berettiget.

Da hendes 2-årige uddannelse fra 1993 ikke kan anses for afløst af uddannelsen på [navn udeladt], er det ikke sidstnævnte uddannelse som er afgørende for uddannelsesniveauet, men derimod niveauet for hendes uddannelse på [navn udeladt].

Da uddannelsen fra [navn udeladt] ikke overstiger erhvervsuddannelsesniveauet, er hun berettiget til VEU-godtgørelse.

A, som har udbetalt medlemmet sædvanlig løn under kursusdeltagelsen er derfor berettiget til at få refusion.

R E G L E R

Ankenævnet henviser til

O P L Y S N I N G E R N E I S A G E N

Sagen er afgjort på grundlag af de akter, som ankenævnet har modtaget fra a-kassen.

På ankenævnets vegne

Sign.

De kan læse om afgørelsens retlige grundlag på de følgende sider.

Kopi til

Medlemmet M

Arbejdsløshedskassen

Regler

Lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse, jf. lovbekendtgørelse nr. 772 af 27. juni 2007

Kapitel 1

Formål og område

§ 1.

Loven har til formål at skabe økonomisk grundlag for, at voksne, fortrinsvis kortuddannede, kan deltage i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse til og med erhvervsuddannelsesniveau.

Dette formål sikres ved, at deltagerne under uddannelsen kan opnå godtgørelse for tab af indtægt eller arbejdsmulighed.

§ 2.

Den personkreds, der kan opnå ydelser efter § 1, omfatter

…

§ 3.

Der kan opnås ydelser efter § 1, jf. dog § 5, ved deltagelse i følgende uddannelser til og med erhvervsuddannelsesniveau, i det omfang udbuddet, dog undtaget de i nr. 8 nævnte forløb, udløser tilskud efter lov om åben uddannelse (erhvervsrettet voksenuddannelse) m.v.

…

Kapitel 2

Godtgørelse

§ 4.

Under deltagelse i uddannelse, der er omfattet af § 3, kan beskæftigede lønmodtagere, selvstændige erhvervsdrivende og ledige med ret til selvvalgt uddannelse, jf. § 2, stk. 1, nr. 3, opnå godtgørelse for tab af indtægt eller arbejdsmulighed som følge af deres deltagelse, jf. dog stk. 2.

Stk. 2.

Der kan ikke opnås godtgørelse efter stk. 1 i følgende tilfælde

…

Stk. 6.

Undervisningsministeren kan fastsætte nærmere regler om godtgørelse.

…

§ 9.

For beskæftigede lønmodtagere kan godtgørelse i henhold til §§ 4 og 5 udbetales til arbejdsgiveren i tilfælde, hvor der er truffet aftale om, at arbejdsgiveren fortsætter med at udbetale sædvanlig løn under uddannelsen.

Beløbet svarer til den godtgørelse, som en deltager kunne have fået udbetalt efter §§ 4 og 5.

Beløbet kan dog højst udgøre et beløb, der svarer til arbejdsgiverens lønudgifter til en deltager under dennes uddannelse.

…

Bekendtgørelse nr. 1362 af 5. december 2007 om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse

Kapitel 1

Uddannelser, hvortil der kan opnås godtgørelse

§ 1.

Der kan opnås godtgørelse efter reglerne i denne bekendtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse til og med erhvervsuddannelsesniveau.

Stk. 2.

Erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse, jf. stk. 1, er

…

Kapitel 2

Personkredsen

§ 2.

Deltagere, der kan opnå godtgørelse efter denne bekendtgørelse, er

…

…

§ 4.

Det er en betingelse for at opnå godtgørelse efter denne bekendtgørelse, at deltageren højst

Stk. 2.

Uddannelser, der kan sidestilles med erhvervsuddannelserne, jf. stk. 1, er uddannelser, der i niveau eller varighed maksimalt svarer til niveauet eller varigheden af erhvervsuddannelserne.

Det er en betingelse, at der ikke er et adgangskrav til uddannelsen, der forudsætter bestået uddannelse på gymnasialt niveau.

Stk. 3.

Personer med en uddannelse, der er afløst af en ny tilsvarende uddannelse, kan opnå godtgørelse, hvis den nye uddannelse ikke forudsætter bestået gymnasial uddannelse.

…

Kapitel 6

Refusion til arbejdsgiver

§ 14.

Arbejdsgivere, der efter aftale med deltageren udbetaler sædvanlig løn under uddannelsen, har ret til refusion.

Refusionen svarer til den godtgørelse, som deltageren ville have været berettiget til efter kapitlerne 3, 4 og 5.

Refusionen kan dog ikke være højere end den løn, arbejdsgiveren udbetaler under uddannelsen.

Stk. 2.

Hvis godtgørelsen er højere end lønnen, udbetales forskellen til deltageren.

Stk. 3.

Arbejdsgivere, der udbetaler løn for fuld arbejdstid til deltagere, der ellers er deltidsbeskæftigede, har ret til refusion efter stk. 1 og 2.

…

-

M har gennemført en 2-årig designeruddannelse fra [navn udeladt] i 1993, som ikke krævede en forudbestående gymnasial uddannelse og som ikke var SU-berettiget.

-

§ 1, § 2, stk. 1, nr. 1-3, § 4, stk. 1 og stk. 2, nr. 1-2 og stk. 6 og § 9 lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse, jf. lovbekendtgørelse nr. 772 af 27. juni 2007, og

-

§ 1, stk. 1 og stk. 2, nr. 1, § 2, stk. 1, nr. 1, § 4 og § 14 i bekendtgørelse nr. 1362 af 5. december 2007 om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse.

1)

beskæftigede lønmodtagere, såvel privat som offentligt ansatte,

2)

selvstændige erhvervsdrivende og

3)

ledige, der er berettigede til dagpenge efter § 55 i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. og

1)

Arbejdsmarkedsuddannelser (AMU) efter lov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v., dog undtaget Træningsskolens arbejdsmarkedsuddannelser (TAMU).

1)

Hvis der er ret til løn fra en arbejdsgiver under uddannelsen som følge af en uddannelsesaftale, indgået i henhold til lov.

2)

Hvis der er adgang til at opnå godtgørelse fra andre godtgørelsesordninger.

1)

Arbejdsmarkedsuddannelser (AMU) efter lov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v., dog undtaget Træningsskolens arbejdsmarkedsuddannelser (TAMU).

1)

beskæftigede lønmodtagere, såvel privat som offentligt ansatte, jf. dog § 3,

1)

har en uddannelse ud over en almen skoleuddannelse til og med gymnasialt niveau,

2)

har en erhvervsuddannelse efter lov om erhvervsuddannelser, en lærlingeuddannelse, en erhvervsfaglig grunduddannelse, en grundlæggende social- og sundhedsuddannelse eller en grundlæggende uddannelse efter lov om landbrugsuddannelser,

3)

har en kommunal- eller etatsuddannelse eller lignende, hvis uddannelsesniveau og varighed ikke overstiger erhvervsuddannelserne eller et niveau og en varighed, der kan sidestilles hermed, eller

4)

har en anden og højere uddannelse end nævnt i nr. 1-3, og ikke har haft beskæftigelse inden for uddannelsens område i de sidste 5 år.