Forseelser, fradrag for pension, tilbagebetaling

Forseelser, fradrag for pension, tilbagebetaling

Resumé

Medlemmet havde fra 4. februar 2004 til 8. april 2007 i perioder modtaget dagpenge.

Han modtog samtidig pension fra pensionsselskab.

A-kassen havde modregnet pensionen i dagpengene, men havde ikke været opmærksom på, at der - udover den årlige regulering af pensionen - havde været reguleringer i pensionen i april og oktober måned.

A-kassen traf afgørelse om, at medlemmet skulle tilbagebetale 2.106 kr. efter skat, ligesom han skulle gennemgå en effektiv karantæne på 20 timer.

Medlemmet anførte, at han ikke var blevet oplyst om, at han skulle skrive indtægten på dagpengekortene.

Han havde herefter alene oplyst om pensionen på dagpengekortene, hvilket a-kassen aldrig havde gjort indsigelse imod.

Medlemmet anførte endvidere, at der havde været tale om så små beløb, at han ikke havde kunnet gennemskue, at beregningerne var forkerte.

Direktoratet fandt, at han skulle tilbagebetale 2.106 kr.

Han skulle ikke have en karantæne, da direktoratet skønnede, at graden af den udviste uagtsomhed var af meget ringe omfang.

Ankenævnet fandt, at medlemmet ikke skulle tilbagebetale de 2.106 kr.

Ankenævnet ændrede således Arbejdsdirektoratets afgørelse.

Nævnet fandt, at medlemmet ikke havde udvist tilstrækkelig agtpågivenhed.

Han burde have indset, at størrelsen af pensionen havde betydning for dagpengenes størrelse.

Han burde således have oplyst om reguleringerne i hans pension.

Nævnet lagde vægt på, at han ved ansøgning om dagpenge oplyste om pensionen og størrelsen heraf.

Han burde således have vidst, at størrelsen af pensionen havde betydning for udbetalingen af dagpenge.

A-kassen havde også fremsendt beregninger, hvoraf det fremgik, at størrelsen af pensionen havde betydning.

Imidlertid havde direktoratet skønnet, at graden af den udviste uagtsomhed var af meget ringe omfang.

Såfremt der er tale om uagtsomhed af meget ringe omfang vil der ikke være et tilbagebetalingsgrundlag.

Ankenævnet fandt, at der ikke var grundlag for at skærpe direktoratets vurdering af graden af den udviste uagtsomhed.

Ankenævnet har behandlet Deres klage på møde den .

Nævnet traf denne

A F G Ø R E L S E

De skal ikke tilbagebetale 2.106 kr. (før skat og renter).

Ankenævnet ændrer således Arbejdsdirektoratets afgørelse af den .

B E G R U N D E L S E

Ankenævnet har lagt til grund, at

Et medlem, som uberettiget har modtaget dagpenge eller andre ydelser fra a-kassen, skal betale ydelsesbeløbet tilbage, hvis medlemmet har givet a-kassen urigtige oplysninger eller fortiet omstændigheder, der er af betydning for retten til ydelserne eller hvis medlemmet i øvrigt indså eller burde have indset, at modtagelse af beløbet var uberettiget.

Det er nævnets umiddelbare opfattelse, at De ved ikke at oplyse om reguleringerne i Deres pension ikke har udvist tilstrækkelig agtpågivenhed.

De burde have indset, at størrelsen af Deres pension havde betydning for dagpengenes størrelse.

De burde således have oplyst a-kassen om reguleringerne af Deres pension.

Nævnet har herved lagt vægt på, at De ved ansøgning om dagpenge oplyste om pensionen og størrelsen heraf.

De måtte således have vidst, at størrelsen af den udbetalte pension havde betydning for udbetalingen af dagpenge.

Endvidere har nævnet lagt vægt på, at a-kassen den 11. februar 2004 oplyste Dem om, at pensionen skulle fradrages i dagpengene.

Beløbet (pensionen på 14.339 kr.) skulle omregnes til timer ved hjælp af omregningssatsen.

Størrelsen af det beløb De modtog i pension havde således betydning for størrelse af fradraget i dagpengene.

Imidlertid har direktoratet i sin afgørelse skønnet, at graden af den udviste uagtsomhed er af meget ringe omfang.

Såfremt der er tale om uagtsomhed af meget ringe omfang vil der ikke være et tilbagebetalingsgrundlag.

Ankenævnet finder ikke grundlag for at skærpe direktoratets vurdering af graden af den udviste uagtsomhed.

De skal derfor ikke betale det for meget udbetalte beløb på 2.106 kr. (før skat og renter) tilbage.

R E G L E R

Ankenævnet henviser til

O P L Y S N I N G E R N E I S A G E N

Sagen er afgjort på grundlag af de akter, som ankenævnet har modtaget fra direktoratet.

På ankenævnets vegne

De kan læse om afgørelsens retlige grundlag på de følgende sider.

Kopi til

Arbejdsdirektoratet

xxx

Regler

Lov om arbejdsløshedsforsikring mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 708 af 13. august 2003

§ 58.

Efter forhandling med Beskæftigelsesrådet kan direktøren for Arbejdsdirektoratet fastsætte regler om

……

Tilbagebetaling og sanktioner

§ 86.

Et medlem, som uberettiget har modtaget dagpenge eller andre ydelser fra kassen, skal betale ydelsesbeløbet tilbage, hvis medlemmet har givet kassen urigtige oplysninger eller fortiet omstændigheder, der er af betydning for retten til ydelserne, eller hvis medlemmet i øvrigt indså eller burde have indset, at modtagelse af beløbet var uberettiget.

Godtgørelse efter lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse er ikke omfattet af bestemmelsen.

…….

Lov om arbejdsløshedsforsikring mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 874 af 11. september 2005, med de ændringer, der følger af lov nr. 1540 af 20. december 2006

§ 58.

Efter forhandling med Beskæftigelsesrådet kan direktøren for Arbejdsdirektoratet fastsætte regler om

……

Tilbagebetaling og sanktioner

§ 86.

Et medlem, som uberettiget har modtaget dagpenge eller andre ydelser fra kassen, skal betale ydelsesbeløbet tilbage, hvis medlemmet har givet kassen urigtige oplysninger eller fortiet omstændigheder, der er af betydning for retten til ydelserne, eller hvis medlemmet i øvrigt indså eller burde have indset, at modtagelse af beløbet var uberettiget.

Godtgørelse efter lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse er ikke omfattet af bestemmelsen.

…….

Arbejdsdirektoratets bekendtgørelse nr. 492 af 12. juni 2003 om fradrag i arbejdsløshedsdapenge mv

§ 8.

Løbende udbetaling af pension (inklusive tillæg), som er led i et tidligere ansættelsesforhold og er af en sådan karakter, at det er sædvanligt, at arbejdsgiveren bidrager til pensionen, medfører fradrag, jf. dog § 11.

Stk. 2.

Løbende udbetaling af pension, som har forbindelse med en arbejdsperiode i udlandet, medfører fradrag.

Stk. 3.

Løbende udbetaling af pension og pensionslignende ydelser til et medlem, der tidligere har været borgmester, udvalgsformand, rådmand, medlem af Folketinget eller Europaparlamentet mv., medfører fradrag.

Stk. 4.

Løbende udbetaling fra en tidligere arbejdsgiver af beløb, som kan sidestilles med pension, medfører fradrag.

Dette gælder, uanset om beløbet udbetales løbende efter arbejdsophøret eller som supplement til dagpengene.

Stk. 5.

Fradraget sker for den periode, pensionen eller beløbet dækker.

Beregning af fradrag mv.

Dagpenge

Timefradrag

§ 13.

Beregning af fradrag, herunder belægning af dagpengekort, sker efter reglerne i bekendtgørelse om supplerende dagpenge.

Stk. 2.

Timetallet, der skal ske fradrag for efter §§ 7-10, beregnes ved omregning af indtægterne med omregningssatsen.

Tilsvarende gælder for løn for arbejde, der ikke kan anses for kontrollabel og for honorarer, jf. § 6.

Stk. 3.

Ved beregning af fradrag for indtægter efter § 8, stk. 2, omregnes den udenlandske pensionsudbetaling med den officielle valutakurs den første hverdag i udbetalingsperioden.

Stk. 4.

Fradrag for arbejde ved selvstændig virksomhed som bibeskæftigelse sker efter reglerne i bekendtgørelse om bibeskæftigelse, jf. § 3.

-

De modtog dagpenge i perioden 4. februar 2004 til 8. april 2007,

-

De oplyste i forbindelse med ledighedens indtræden den 4. februar 2004, at De modtog pension fra xx med 14.339 kr. om måneden.

Dette oplyste De også på det første dagpengekort, som De udfyldte den 22. februar 2004.

Det fremgår ligeledes af a-kassens brev af 11. februar 2004, at pension skulle fradrages i dagpengene.

A-kassen bemærkede, at De modtog 14.339 kr. brutto i pension.

Dette beløb skulle fradrages i dagpengene.

Beløbet skulle omregnes til timer ved hjælp af omregningssatsen (14.339,33 * 12/52/163,3 = 20,3 timer pr. uge),

-

Deres pension blev - med undtagelse af oktober 2006 - reguleret i april og oktober hvert år, og

-

De oplyste ikke a-kassen om reguleringerne af Deres pension.

-

§§ 58, stk. 1 og 86, stk. 1 i lov om arbejdsløshedsforsikring mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 708 af 13. august 2003 og nr. 874 af 11. september 2005, med de ændringer, der følger af lov nr. 1540 af 20. december 2006, og

-

§§ 8 og 13 i Arbejdsdirektoratets bekendtgørelse nr. 492 af 12. juni 2003 om fradrag i arbejdsløshedsdagpenge.

1)

udbetaling af dagpenge og aktiveringsydelse for søgnehelligdage,

2)

retten til dagpenge for et medlem,

a)

som under ledighed har bibeskæftigelse ved selvstændig virksomhed, eller

b)

som er beskæftiget i en virksomhed, hvor arbejdstiden er nedsat efter aftale mellem arbejdsgiver og lønmodtagere,

3)

hvilken betydning arbejde og indtægt skal have for størrelsen af

a)

dagpenge eller aktiveringsydelse, der udbetales efter § 52 a eller § 55,

b)

overgangsydelse, der udbetales i henhold til kapitel 11 c, samt

c)

ydelser, der udbetales i henhold til lov om børnepasningsorlov.

1)

udbetaling af dagpenge og aktiveringsydelse for søgnehelligdage,

2)

retten til dagpenge for et medlem,

a)

som under ledighed har bibeskæftigelse ved selvstændig virksomhed, eller

b)

som er beskæftiget i en virksomhed, hvor arbejdstiden er nedsat efter aftale mellem arbejdsgiver og lønmodtagere,

3)

hvilken betydning arbejde og indtægt skal have for størrelsen af

a)

dagpenge eller aktiveringsydelse, der udbetales efter § 52 a eller § 55, samt

b)

ydelser, der udbetales i henhold til lov om børnepasningsorlov.