Klager over en fysioterapeuts ukorrekte behandling

Klager over en fysioterapeuts ukorrekte behandling

Resumé

En 52-årige kvinde havde i 2003 henvendt sig til en fysioterapeut vedrørende smerter lavt i lænden.

Fysioterapeuten behandlede patienten med mobilisering, massage og hjemmeøvelser.

Patient blev behandlet flere gange med svingede effekt.

Den 1. november 2005 havde patienten smerter lavt i lænden med let udstråling til balle regionen (glutealregionen), hvorfor patienten opsøgte derfor fysioterapeuten.

Fysioterapeuten besluttede sig for at behandle med varme, massage og mobilisering samt strækøvelser.

Da massage og mobilisering kun ændrede lidt ved symptomerne besluttede fysioterapeuten sig for at mobilisere kraftigere.

Patienten blev derfor anbragt i aflåst sideleje på højre side.

Ved mobiliseringen kunne man høre lyde, som fysioterapeuten opfattede som tegn på, at leddene løsnedes.

Patienten angav efterfølgende øgede smerter i venstre side.

Den 3. november 2005 henvendte patienten sig på skadestuen, idet hun havde fortsat smerter i lænden med udstråling til venstre balleregion og diffust til venstre lår til knæniveauet..

Skadestuelægen konkluderede, at det drejede sin om behandlingskrævende infiltrationer i sædemuskulaturen og anbefalede fysioterapibehandling med massage og aktive øvelser, dog uden aktiv manipulation af rygsøjlen.

Det blev klaget over, at fysioterapeuten foretog en ukorrekt behandling af patienten.

Det var nævnets opfattelse, at fysioterapeuten den 1. november 2005 effektuerede manipulationsbehandlingen, således at patienten efterfølgende fik bivirkninger i form af udstrålende smerter til benet og svækkede reflekser, som det er beskrevet i skadestuerapporten.

Det er endvidere nævnets opfattelse, at det er en skærpende omstændighed, at fysioterapeuten den 1. november 2005 anvendte et nyt behandlingsgreb, som ikke tidligere var afprøvet på patienten.

Nævnet kunne oplyse, at smerter til benet og svækkede reflekser kan være tegn på, at nerven til benet (nerveroden) har været udsat for en uhensigtsmæssig belastning i forbindelse med manipulationsbehandlingen.

Nævnet fandt ud fra ovenstående, at fysioterapeuten handlede under normen for almindelig anerkendt faglig standard ved sin behandling af patienten den 1. november 2005.