Klage over læges vurdering af mælkeknuder, som viste sig at være kræftknuder

Klage over læges vurdering af mælkeknuder, som viste sig at være kræftknuder

Resumé

En 43-årig kvinde henvendte sig i maj 2005, 6 uger efter ophør med amning, til sin praktiserende læge på grund af ømhed i det ene bryst.

Den praktiserende læge undersøgte brystet og vurderede, at patienten skulle henvende sig igen, hvis ømheden ikke havde fortaget sig efter et par uger.

I august 2005 blev det konstateret, at patienten havde udviklet en stor kræftknude i det ene bryst, som havde spredt sig til lever og knogler.

Patienten afgik ved døden den 27. september 2005.

Der blev klaget over, at den praktiserende læge ikke foretog en korrekt behandling, idet lægen ikke foranledigede en mammografi i maj måned.

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere den praktiserende læge for behandlingen af patienten.

Nævnet lagde vægt på, at den praktiserende læge foretog en korrekt behandling, idet det ikke er usædvanligt at der findes mælkeknuder i brystet 6 uger efter amning, samt at mælkeknuder oftest præsenterer sig som ømme, hvor kræftknuder i de fleste tilfælde er uden ømhed.

Nævnet fandt herefter, at det ikke var under normen for almindelig anerkendt faglig standard at følge forløbet i nogle uger for at vurdere, om knuderne og ømheden fortog sig.