Legislator Case Law & Legislation
W20071036425 DK

Tilbagebetaling af supplerende dagpenge, manglende frigørelsesattest, a-kassens undersøgelsespligt

6 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (6)

Statutory Text (6 Articles)

KEN#LOKDOK23 2007 10364 Valid

Tilbagebetaling af supplerende dagpenge, manglende frigørelsesattest, a-kassens undersøgelsespligt

KEN#LOKDOK23 2007 10364 Valid

Resumé

Medlemmet havde i perioden 1. august 2002 til 26. juni 2003 modtaget supplerende dagpenge på trods af at hendes arbejdsgiver AA-Skole ikke havde udfærdiget en frigørelsesattest.

I januar 2003 ansøgte medlemmet a-kassen om feriedagpenge og vedlagde i den forbindelse ansættelsessamtalen fra arbejdsgiver AA-Skole.

A-kassen stillede ikke spørgsmål og fortsatte med at udbetale supplerende dagpenge.

Direktoratet traf den 9. marts 2006 afgørelse om at medlemmet ikke var ansvarlig for tilbagebetalingen af de med urette modtagne dagpenge i perioden 1. august 2002 til 26. juni 2003.

Direktoratet lagde ved afgørelsen vægt på, at medlemmet hverken havde handlet svigagtigt eller groft uagtsomt.

Direktoratet traf samtidig den 9. marts 2006 afgørelse om at a-kassen ikke havde ret til refusion.

Der henvises til j.nr. ...

A-kassen ankede direktoratets afgørelse.

A-kassen havde i forlængelse af anken meddelt, at a-kassen selv var ansvarlig for fejludbetalingen af dagpenge vedrørende perioden 21. januar 2003 (fra det tidspunkt hvor a-kassen modtog ansættelseskontrakten) til den 26. juni 2003.

Nævnet behandlede sagen på møde den 10. maj 2007.

Nævnet fandt, at medlemmet skulle tilbagebetale de med urette modtagne dagpenge vedrørende perioden 1. august 2002 til 21. januar 2003.

Nævnet lagde ved afgørelsen vægt på, at a-kassen i brev af 19. december 2001 havde orienteret medlemmet om reglerne angående supplerende dagpenge.

Nævnet fandt således, at det burde have stået medlemmet klart på baggrund af den vejledning hun modtog, at hun ved ansættelsen 1. august 2002 hos arbejdsgiver AA-Skole som betingelse for retten til udbetaling af supplerende dagpenge skulle indlevere en frigørelsesattest, idet hun var omfattet af et opsigelsesvarsel.

KEN#LOKDOK23 2007 10364 Valid

Ankenævnet har behandlet A-kassens klage på møde den 10. maj 2007.

Nævnet traf denne

A F G Ø R E L S E

Ankenævnet finder, at De skal tilbagebetale de med urette modtagne dagpenge vedrørende perioden 1. august 2002 til 21. januar 2003.

Beløbet er af a-kassen opgjort til 26.612,00 kr. (før skat og renter).

Ankenævnet har noteret sig, at a-kassen i brev af 8. maj 2006 til nævnet har meddelt, at a-kassen selv er ansvarlig for fejludbetalingen vedrørende perioden 21. januar 2003 til den 26. juni 2003.

Ankenævnet ændrer således Arbejdsdirektoratets afgørelse af den 9. marts 2006.

B E G R U N D E L S E

Ankenævnet har lagt til grund, at

Ankenævnet har herudover lagt til grund, at

Tilbagebetaling

Af lovens § 86, stk. 1, fremgår, at et medlem, som uberettiget har modtaget dagpenge eller andre ydelser fra kassen, skal betale ydelsesbeløbet tilbage, hvis medlemmet har givet kassen urigtige oplysninger eller fortiet omstændigheder, der er af betydning for retten til ydelserne, eller hvis medlemmet i øvrigt indså eller burde have indset, at modtagelse af beløbet var uberettiget.

Ankenævnet har ved afgørelsen lagt vægt på, at a-kassen i brev af 19. december 2001 orienterede Dem om, at et medlem, der arbejder på nedsat tid i et ansættelsesforhold med opsigelsesvarsel kun kan få supplerende dagpenge fra a-kassen, hvis medlemmet har en frigørelsesattest.

Det burde således have stået Dem klart, på baggrund af den vejledning De modtog fra Deres a-kasse om deltidsjob og frigørelsesattest, at De ved ansættelsen den 1. august 2002 på AA - Skole som betingelse for retten til udbetaling af supplerende dagpenge skulle indlevere en frigørelsesattest, idet De var omfattet af et opsigelsesvarsel.

Ankenævnet finder herefter, at De skal tilbagebetale de med urette modtagne dagpenge vedrørende perioden 1. august 2002 til 21. januar 2003, som af a-kassen er opgjort til 26.612, 00 kr. (før skat og renter).

R E G L E R

Ankenævnet henviser til

O P L Y S N I N G E R N E I S A G E N

Sagen er afgjort på grundlag af de akter, som ankenævnet har modtaget fra direktoratet.

På ankenævnets vegne

xxx

De kan læse om afgørelsens retlige grundlag på de følgende sider.

Kopi til

xxx

Regler

Lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 603 af 25. juni 2001

§ 86.

Et medlem, som uberettiget har modtaget dagpenge eller andre ydelser fra kassen, skal betale ydelsesbeløbet tilbage, hvis medlemmet har givet kassen urigtige oplysninger eller fortiet omstændigheder, der er af betydning for retten til ydelserne, eller hvis medlemmet i øvrigt indså eller burde have indset, at modtagelse af beløbet var uberettiget.

Godtgørelse efter lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse er ikke omfattet af bestemmelsen

…….

Lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 799 af 24. september 2002

§ 86.

Et medlem, som uberettiget har modtaget dagpenge eller andre ydelser fra kassen, skal betale ydelsesbeløbet tilbage, hvis medlemmet har givet kassen urigtige oplysninger eller fortiet omstændigheder, der er af betydning for retten til ydelserne, eller hvis medlemmet i øvrigt indså eller burde have indset, at modtagelse af beløbet var uberettiget.

Godtgørelse efter lov om godtgørelse ved deltagelse i erhvervsrettet voksen- og efteruddannelse er ikke omfattet af bestemmelsen.

…………

KEN#LOKDOK23 2007 10364 Valid

–

A-kassen den 19. december 2001 fremsendte et brev til Dem angående supplerende dagpenge.

I brevet var vedlagt en arbejdsgiverattest samt en frigørelsesattest.

Det fremgik af vejledningen til frigørelsesattesten, at et medlem, der arbejder på nedsat tid i et ansættelsesforhold med opsigelsesvarsel kun kan få supplerende dagpenge fra a-kassen, hvis medlemmet har en frigørelsesattest.

–

De har været omfattet af et opsigelsesvarsel under arbejdet for AA - Skole i perioden 1. august 2002 til og med den 26. juni 2003,

–

De forud for Deres ansættelse på AA – Skole var ansat som tilkaldevikar på BB -skole, hvor De ikke var omfattet af et opsigelsesvarsel, og

–

De ikke var berettiget til supplerende dagpenge i perioden 1. august 2002 til 26. juni 2003, idet der ikke forelå en frigørelsesattest, og

–

De i forbindelse med ansøgning om feriedagpenge (modtaget i a-kassen den 21. januar 2003) vedlagde ansættelseskontrakten fra AA - Skole.

KEN#LOKDOK23 2007 10364 Valid

–

A-kassen i brev af 8. maj 2006 til ankenævnet har meddelt, at a-kassen selv er ansvarlig for fejludbetalingen vedrørende perioden 21. januar 2003 til den 26. juni 2003.

KEN#LOKDOK23 2007 10364 Valid

–

§ 86, stk. 1 i lov om arbejdsløshedsforsikring mv., jf. lovbekendtgørelse nr.603 af 25. juni 2001, og

–

§ 86, stk.1 i lov om arbejdsløshedsforsikring mv., jf. lovbekendtgørelse nr. 799 af 24. september 2002.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →