Pressenævnets kendelse i sag 2007-6-466

Pressenævnets kendelse i sag 2007-6-466

[K] har klaget til Pressenævnet over, at JydskeVestkysten har afvist at bringe et genmæle vedrørende et læserbrev, der blev bragt i avisen den 15. januar 2007.

1. Sagsfremstilling

JydskeVestkysten bragte den 15. januar 2007 [K]s læserbrev under overskriften ”Højst ubehageligt at blive hængt ud som kværulant”. Af læserbrevet fremgår bl.a. følgende.

”Artiklen »Kværulanter koster kassen« i JydskeVestkysten 27.12.2006 tilkendegav endnu en gang, at pressen (læs JV) kun skriver det, de bliver fortalt af vennerne.

Jeg har det forfængelige håb, at dette indlæg får dem, der råber kværulant efter os, der tør "

Til sagsfremstillingen skal nævnes, at [K] ved mail af 4. januar 2007 anmodede JydskeVestkysten om, at læserindlægget med overskriften ”Kværulanter versus ”Uduelige” embedsmænd” blev bragt i sin helhed eller returneret. Af det fremsendte indlæg fremgår bl.a. følgende

”Under overskriften ”Kværulanter koster kassen” i JV den 27.12.06 tilkendegav JV – endnu en gang, at de ønsker et samfund uden en åben demokratisk debat, samt at pressen (læs JV) kun skriver det, de bliver fortalt af vennerne fra netværket (læs Logen).

Jeg har det forfængelige håb, at dette indlæg får alle dem – der råber KVÆRULANT efter os, der tør ”

[K] anmodede den 16. januar 2007 JydskeVestkysten om en berigtigelse, hvilket avisen afviste samme dag.

2. Parternes synspunkter

[K] har oplyst, at han udtrykkeligt gjorde opmærksom på, at han ikke ønskede indlægget bragt, hvis JydskeVestkysten ikke ønskede at bringe det i sin helhed.

[K] har anført, at avisen har ændret første afsnit til noget, han ikke kan stå inde for, ændret opsætningen – herunder ændret overskriften og skrevet ”kværulanter” med små bogstaver i stedet for store - samt indskrevet grammatiske fejl for at få ham til at fremstå ”som en idiot, der hverken kan læse eller skrive”.

JydskeVestkysten har indledningsvis anført, at klagen skal afvises som grundløs.

JydskeVestkysten har videre anført, at redaktøren er i sin fulde ret til at redigere indholdet. Det er alene første afsnit, der er redigeret ved, at klagerens 41 ord er blevet til 25 ord, uden at meningen på nogen måde er forstyrret. Derudover er der rettet, ikke tilføjet grammatiske fejl. Den redigering, [K] har været ude for, er ubetydelig i forhold til hans budskab, og det gav ikke nogen mening at bringe hele indlægget igen.

3. Pressenævnets afgørelse og begrundelse

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemmer deltaget

Jesper Rothe, Finn Rowold, Lene Sarup og Marianne Druedahl.

Et massemedie har som led i den redaktionelle proces på egen hånd ret til at forkorte i manuskripter til læserbreve og debatindlæg, såfremt skribentens opfattelse trods sådanne forkortelser fremstår som uforvansket. I [K]s debatindlæg er der navnlig sket en forkortelse af afsnit 1, ændret overskriften samt nogle grammatiske rettelser. Det debatindlæg, der blev bragt, fremstår på denne baggrund ikke som en forvanskning af det indsendte indlæg.

I det foreliggende tilfælde er kravet om genmæle et krav om, at JydskeVestkysten bringer det indsendte debatindlæg i uforkortet form, og sådant krav er ikke hjemlet ved reglerne om genmæle.

Pressenævnet tager herefter ikke [K]s krav om genmæle til følge.

Afgjort den 26. marts 2007.

Resumé

Klager klagede over artikel bragt i JydskeVestkysten.

Et massemedie har som led i den redaktionelle proces på egen hånd ret til at forkorte i manuskripter til læserbreve og debatindlæg, såfremt skribentens opfattelse trods sådanne forkortelser fremstår som uforvansket. I [K]s debatindlæg var der navnlig sket en forkortelse af afsnit 1, ændret overskriften samt nogle grammatiske rettelser. Det debatindlæg, der blev bragt, fremstod på denne baggrund ikke som en forvanskning af det indsendte indlæg.

I det foreliggende tilfælde var kravet om genmæle et krav om, at JydskeVestkysten bragte det indsendte debatindlæg i uforkortet form, og sådant krav er ikke hjemlet ved reglerne om genmæle.

Pressenævnet tog herefter ikke [K]s krav om genmæle til følge.