Legislator Case Law & Legislation
W20061051525 DK

Klage over øjenlæges manglende henvisning til akut undersøgelse af symptomer på nethindeløsning

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2006 10515 Valid

Klage over øjenlæges manglende henvisning til akut undersøgelse af symptomer på nethindeløsning

KEN#LOKDOK23 2006 10515 Valid

Resumé

En 41-årig kvinde henvendte sig den 21. november 2004 til lægevagten, fordi hun så et underligt lys samt en sort slange, der bevægede sig i venstre øje efterfulgt af sorte prikker.

Vagtlægen henviste til vagtlægen på et sygehus, der foranledigede, at patienten fik en telefonsamtale med den vagthavende reservelæge på sygehusets øjenafdeling.

Reservelægen vurderede, at symptomerne skyldtes en løsning af glaslegemet i venstre øje og anbefalede, at patienten henvendte sig til en praktiserende øjenlæge den følgende hverdag.

Den 22. november 2004 fik patienten påvist en rift i nethinden på venstre øje.

Der blev klaget over, at den vagthavende øjenlæge ikke foretog korrekt behandling, idet han ikke på baggrund af oplysning om patientens symptomer fandt anledning til akut undersøgelse af øjnene, men henviste til øjenundersøgelse næste dag.

KEN#LOKDOK23 2006 10515 Valid

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere reservelægen for behandlingen af patienten, da nævnet ikke fandt, at der var fagligt belæg for, at en rift i nethinden skal behandles inden for det døgn, den opstår.

Nævnet anså det for forsvarligt at vente til dagen efter med undersøgelse og eventuel behandling af symptomerne.

Nævnet fandt imidlertid grundlag for at kritisere reservelægen for hans manglende journalføring af behandlingen af patienten den 21. november 2004.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →