Klage over at ambulancebehandlerne ikke kørte patienten på skadestue

Klage over at ambulancebehandlerne ikke kørte patienten på skadestue

Resumé

En 26-årig kvinde tilkaldte ambulance, idet hun var faldet på badeværelset og havde fået en flænge i underlæben.

Ambulancebehandleren undersøgte patienten og fandt, at hun havde upåvirket vejrtrækning og normale pupiller.

Det blev herefter aftalt, at hun selv kunne tage på skadestuen.

Der blev klaget over, at ambulancebehandlerne ikke fragtede hende på skadestuen.

Nævnet fandt ikke grundlag for kritik af ambulancebehandleren.

Efter sin ankomst undersøgte han patienten og konstaterede, at hendes vejrtrækning og cirkulation var upåvirket, og at hun havde normale pupiller og ingen symptomer i øvrigt, herunder opkast.

Det var dog nævnets vurdering, at det havde været hensigtsmæssigt, om ambulancebehandleren havde foretaget måling af blodtryk, puls og iltindhold i blodet.

Det blev anført i klagen, at patienten havde været bevidstløs på badeværelset, men nu kunne svare for sig.

Det var nævnets opfattelse, at en tidligere besvimelse ikke nødvendigvis bør medføre, at patienten undersøges på et sygehus.

Dette afhænger af patientens tilstand på undersøgelsestidspunktet.

Det var på den baggrund nævnets opfattelse, at ambulancebehandleren havde foretaget relevante undersøgelser og reageret relevant på de gjorte fund.