DK
Klage over fejloperation for hammertå
Statutory Text (3 Articles)
Klage over fejloperation for hammertå
Resumé
En 57-årig kvinde henvendte sig på ortopædkirurgisk afdeling, hvortil hun var blevet henvist på grund af en hammertå på højre fod.
Her vurderede man, at der var indikation for operation.
Ved operationen blev der ved hjælp af K-tråd indsat en skrue i tåen, og der blev aftalt kontrol 2 uger senere.
Ved kontrollen viste en røntgenundersøgelse, at spidsen af K-tråden var blevet efterladt i foden, hvorfor denne blev fjernet ved en ny operation.
Efterfølgende havde patienten smerter i tåen, og det blev konstateret, at den indsatte skrue stak ud under hovedet på tåens grundknogle.
Patienten måtte derfor gennemgå endnu en operation.
Der var klaget over, at der ikke blev foretaget en korrekt operation.
Nævnet fandt grundlag for at kritisere den opererende læge, idet det efter nævnets opfattelse var lægens ansvar at sikre, at K-tråden blev fjernet i sin helhed.
Lægen burde således have opdaget, at K-tråden var knækket, og han burde herefter have vurderet, om det ville medføre gener at efterlade en del af tråden, således at denne burde fjernes.