DK
Klage over lægens vurdering i en lægeerklæring
Statutory Text (3 Articles)
Klage over lægens vurdering i en lægeerklæring
Resumé
En 49-årig mand, der tidligere havde haft et mangeårigt alkoholmisbrug, blev indlagt på en lukket psykiatrisk afdeling, på grund af løftet stemningsleje.
På indlæggelsestidspunktet havde patienten ikke drukket i trekvart år, og han var i antabusbehandling.
Efter indlæggelsen blev patienten tilknyttet distriktspsykiatrien.
Efterfølgende anmodede man en afdelingslæge fra distriktspsykiatrien om at udfærdige en erklæring, som skulle bruges i en pensionssag.
I lægeerklæringen anbefalede afdelingslægen, at afgørelsen om pension blev udsat i et halvt år.
Der blev klaget over, at den i lægeerklæringen angivne vurdering af patientens helbredstilstand ikke var korrekt, idet det i lægeerklæringen var angivet, at patienten ville blive rask og klar til at arbejde igen, når den medicinske behandling var justeret.
Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere afdelingslægen, idet han efter nævnets opfattelse udviste omhu og uhildethed ved sin udfærdigelse af lægeerklæringen.
Nævnet lagde herved vægt på, at afdelingslægen i erklæringen alene foreslog at pensionssagen skulle udsættes, hvorved han efter nævnets opfattelse ikke foretog en egentlig vurdering af, hvorledes pensionssagen skulle afgøres.
Nævnet oplyste i den forbindelse, at en læge ifølge lægelovens § 8, stk. 1, skal forholde sig neutral og upartisk i forbindelse med udfærdigelse af en lægeerklæring.
Der blev afgivet dissens i sagen.