Klage over, at brud på hælben blev overset

Klage over, at brud på hælben blev overset

Resumé

En 32-årig kvinde henvendte sig til lægen, da hun var faldet og havde slået begge ankler.

Distriktslægen undersøgte hende og henviste til røntgenundersøgelse.

Dagen efter blev der optaget røntgenundersøgelse af begge ankler omfattende ankelleddet, og hele foden inklusiv hælbenet.

Billederne blev efterfølgende vurderet af en læge, der ikke fandt tegn på brud.

Der blev blandt andet klaget over, at der ikke iværksat tilstrækkelig behandling af foden, idet den var brækket.

Nævnet fandt grundlag for kritik af lægen, der gennemså røntgenbillederne, idet det var nævnets vurdering, at røntgenbilledet af venstre fod inklusiv hælbenet viste et alvorligt brud på venstre hælben.

Det var på denne baggrund nævnets vurdering, at lægen ved sin vurdering fandt normale forhold for forfodens knogler, medens hælbenet på grund af projektionen unddrog sig en egentlig vurdering.

Videre fandt lægen ikke anledning til at inddrage røntgenlæge i vurderingen ved fremsendelse af billederne til bedømmelse i røntgenafdelingen.