Klage over ukorrekt behandling af campylobactorinfektion

Klage over ukorrekt behandling af campylobactorinfektion

Resumé

En 40-årig kvinde havde efter hjemkomsten fra en rejse i udlandet voldsom diarré, kvalme, opkastning, stor træthed, hovedpine, feber og vægttab.

Hun kontaktede derfor sin praktiserende læge, der tog afføringsprøver og iværksatte behandling med antibiotika.

Prøverne viste efterfølgende normale forhold.

En måned senere var patientens tilstand uændret, behandlingen med antibiotika havde ikke haft nogen effekt, og patienten blev henvist til speciallæge i infektions- og tropemedicin.

Speciallægen vurderede, at der kunne være tale om leverbetændelse, og han ordinerede blodprøver, der senere viste normale forhold

En måned herefter havde patienten fortsat symptomer, og da fornyede blodprøver også viste normale forhold, ordinerede speciallægen behandling med Vibradox.

Behandlingen havde imidlertid ingen effekt, hvorfor yderligere undersøgelser på infektionsmedicinsk afdeling viste, at hun havde en campylobakterinfektion, der påvirkede hendes hjerne i form af hjernebetændelse, og som efterfølgende gav hende varige mén.

Der blev klaget over, at patienten ikke modtog en korrekt behandling, idet den praktiserende læge ikke tog tilstrækkelige prøver, samt at speciallægen på et tidligere tidspunkt burde have henvist patienten til videre undersøgelser.

Nævnet fandt ikke grundlag for kritik, idet det efter nævnets opfattelse var relevant at undersøge patientens afføring for sygdom samt at iværksætte antibiotisk behandling.

Videre var det nævnets opfattelse, at det ikke var relevant at ordinere nye afføringsprøve, idet patienten allerede var i behandling med antibiotika.

Nævnet oplyste, at man ofte først senere i et behandlingsforløb finder årsagen til, at en patient i en længere periode har feber.