Legislator Case Law & Legislation
W20061046025 DK

Klage over beskadigelse af blæren i forbindelse med fjernelse af livmoder

3 Articles / Provisions · Denmark
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

KEN#LOKDOK23 2006 10460 Valid

Klage over beskadigelse af blæren i forbindelse med fjernelse af livmoder

KEN#LOKDOK23 2006 10460 Valid

Resumé

En 29-årig kvinde blev indlagt til planlagt fjernelse af livmoderen.

Livmoderen blev fjernet nede fra ved operationen.

Da det anlagte kateter dagen efter blev fjernet, viste det sig, at klager ikke spontant kunne tømme blæren.

Denne tilstand viste sig at være permanent.

Der blev efterfølgende foretaget mange undersøgelser for at afklare årsagen til denne tilstand, og man kom frem til, at den mest sandsynlige årsag måtte være, at der var sket en lokal beskadigelse af nerverne til blærevæggen i forbindelse med fjernelsen af livmoderen.

Der er klaget over, patients blære blev beskadiget under operationen, og at patienten ikke modtog en tilstrækkelig information i perioden fra den 14. oktober til den 28. november 2002.

KEN#LOKDOK23 2006 10460 Valid

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere den læge, der foretog operationen.

Nævnet lagde vægt på, at operationen efter det journalførte blev udført i overensstemmelse med normen for almindelig anerkendt faglig standard.

Nævnet fandt endvidere ikke grundlag for at kritisere den læge, der gav information om indgrebet før og efter operationen.

Nævnet lagde vægt på, at det er en kendt men ekstremt sjældent forekommen komplikation, at urinblæren er blevet skadet under en fjernelse af livmoderen.

Nævnet har endvidere lagt vægt på, at komplikationen kan opstå trods en helt korrekt udført operation.

Nævnet lagde endvidere lagt vægt på, at komplikationen er så sjælden, at den kun er beskrevet i litteraturen i enkelttilfælde, hvorfor nævnet finder, at lægen ikke havde pligt til at informere herom inden operationen.

Endelig lagde nævnet vægt på, at lægen ikke efter operationen havde kendskab til den konkrete beskadigelse af nerven til blærevæggen, hvorfor nævnet fandt, at lægen ikke havde mulighed for at informere klager herom.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →