Klage over behandling i forbindelse med fødsel

Klage over behandling i forbindelse med fødsel

Resumé

En 31-årig førstegangsfødende henvendte sig med veer nær terminen.

Fødslen blev overvåget elektronisk ved hjælp af CTG.

På grund af abnormiteter på CTG’en blev der anbragt elektroder på fosterets hoved, disse elektroder blev tilsluttet et apparat, der registrerede fosterets elektrokardiogram (STAN).

Da patienten skulle på toilettet, blev STAN frakoblet i ca. 10 minutter af en jordemoder.

Senere på dagen blev STAN igen frakoblet i 21 minutter af en anden jordemoder i forbindelse med toiletbesøg.

Efter tilkoblingen påny kom der i alt to events på STAN’en, hvorfor fødslen endte med et akut kejsersnit.

Der blev født en slap pige, som kom på børneafdelingen kort tid efter.

Der blev klaget over, at der ikke blev givet en korrekt behandling under fødslen, idet patienten fødte en slap pige med iltmangel, fordi patienten var uden overvågning i 25 minutter.

Nævnet fandt grundlag for kritik af de to jordemødre, der var involveret i fødslen.

Nævnet fandt, at de to læger, der var involveret i fødslen, handlede i overensstemmelse med normen for almindelig anerkendt faglig standard.

Nævnet lagde vægt på, at begge jordemødre frakoblede STAN’en i tilfælde, hvor CTG’en var patologisk, og hvor der var behov for en kontinuerlig overvågning af fødslen.

Såfremt der var behov for toiletbesøg, måtte der enten gives bækken eller udføres kateterisation i stedet for frakobling af STAN.

For så vidt angik lægerne lagde nævnet vægt på, at der ikke var event på STAN, da overlægen tilså patienten.

Der blev videre lagt vægt på, at fødslen var så fremskreden med god progression, at det var fagligt forsvarligt at skønne, at det var muligt at afslutte fødslen vaginalt, da den 1. event blev registeret på STAN af 1. reservelægen.

Da der umiddelbart efter kom endnu en event på STAN og blodprøven fra barnets hoved ikke kunne bedømmes, besluttede 1. reservelægen at foretage et akut kejsersnit.