Klage over fødselsforløb med infektion (spædbarnsdød)

Klage over fødselsforløb med infektion (spædbarnsdød)

Resumé

En 31-årig kvinde som var andengangsfødende og i 40. graviditetsuge, henvendte sig den 8. november 2004 til gynækologisk/obstetrisk afdeling, da fostervandet gik.

Kvinden tog senere på dagen hjem for at afvente fremgang i fødslen.

Den efterfølgende nat henvendte kvinden sig igen til gynækologisk/obstetrisk afdeling idet hendes veer var kraftigere og hyppigere.

I løbet af natten fik kvinden feber og fosterets hjerteslag blev svagere og ophørte pludselig helt.

Kvinden fødte en livløs dreng, som ikke kunne genoplives.

Senere undersøgelse viste, at der var tegn på begyndende infektion omkring navlesnoren og begyndende infektion af barnet.

Der blev klaget over, at kvinden blev sendt hjem den 8. november 2004 på trods af, at fostervandet var gået, og at kvinden havde åbnet sig 3 cm, samt at kvinden ikke modtog korrekt behandling på fødegangen.

Nævnet fandt grundlag for at kritisere overlægen for hans behandling af patienten.

Nævnet fandt, at overlægen burde have tilset patienten kl. 4.00 da han blev anmodet herom.

Nævnet lagde vægt på, at der var svære CTG-forandringer, der kunne tolkes som iltmangel i livmoderen og begyndende infektion hos barnet.

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere jordemoderen, som sendte patienten hjem den 8. november 2004.

Nævnet lagde herved vægt på, at jordemoderen noterede at der var god hjertelyd hos fosteret, samt at det er ganske almindeligt, at når den fødende ikke er i ordentlig fødsel, da at tage hjem og afvente regelmæssige veer, også selvom der har været vandafgang.

Nævnet fandt yderligere ikke grundlag for at kritisere reservelægen og jordemoderen som var med til fødsel.

Nævnet lagde herved vægt på, at reservelægen noterede ændringerne i fosterets helbredstilstand og kontaktede overlægen da der var svære CTG-forandringer.

Nævnet har yderligere lagt vægt på, at jordemoderen løbende kontaktede lægen ved afvigelser fra det normale fødselsforløb.