DK
Klage over utilstrækkelig behandling af udflåd fra penis (peniskræft)
Statutory Text (3 Articles)
Klage over utilstrækkelig behandling af udflåd fra penis (peniskræft)
Resumé
En 47-mand henvendte sig til sin praktiserende læge på grund af udflåd fra penis.
Det havde stået på i 3 måneder, og der havde været lidt blødning.
Lægen foretog podning og blodprøver og ordinerede på baggrund af resultaterne heraf antibiotikakur.
Patienten henvendte sig igen til praktiserende læge efter afsluttet penicillinkur.
Der var stadig hævelse og blødning.
Lægen ordinerede ny penicillinkur.
Da patienten et halvt år senere henvendte sig til lægen, blev han indlagt og der blev konstateret cancer, hvorefter penis blev amputeret.
Der blev klaget over, at praktiserende læge ikke iværksatte tilstrækkelig undersøgelse og behandling.
Nævnet fandt ikke grundlag for kritik af den praktiserende læge, men fandt, at det havde været hensigtsmæssigt, om denne havde fulgt op på det fundne og havde rådgivet patienten om at være opmærksom på forandringer eller havde aftalt kontrol.
Nævnet lagde herved vægt på, at lægen løbende foretog relevante undersøgelser og iværksatte relevant behandling.
Nævnet lagde videre vægt på, at lægen burde have fulgt de enkelte undersøgelser op med kontrol eller have forklaret patienten, hvordan udviklingen kunne følges og hvilke faretegn, patienten skulle være opmærksom på, da der var tale om en knude af uafklaret natur.